FAKING METER

PLATÃO, MÍDIA, CIÊNCIA E ALGUMA OUTRA COISA   Um amigo, lendo o artigo anterior ( aqui ), me lembrou dum livro chamado como mentir com estatísticas ( aqui ). O autor demonstra uma enormidade de casos onde estatísticas realmente verdadeiras são usadas para manipular a verdade (traduzindo: mentir), bastando algumas manobras (traduzindo: sacanagens) na articulação do texto ou mesmo a própria imagem que apresenta os dados estatísticos. Nas palavras do próprio autor (DARREL HUFF, 1964, relançado): A linguagem secreta da Estatística, com tanto apelo à nossa cultura "baseada em fatos", é empregada para sensacionalizar, inflar, confundir e supersimplificar. Métodos e termos estatísticos são necessários para relatar os dados das tendências sociais e econômicas, das condições dos negócios, da "opinião", das pesquisas, dos censos. Mas sem redatores que utilizem as palavras com honestidade e compreensão, e sem leitores que saibam o que significam, o resultado só poderá ser o a

COMO ESCREVER UM ARTIGO DIFAMATÓRIO SOBRE QUALQUER COISA Lendo as notícias da imprensa, que está sempre de plantão para logo tratar sobre qualquer um que tente fazer algo de bom ou humanamente normal, vemos como é recorrente seus métodos de difamação. Assim, algumas técnicas são usadas para sempre conseguir esse efeito dramático contra o que, num mundo real, seria normal. Vamos ver duas muito fáceis de encontrar. Primeiro. Crie frases de efeito emocional, manipulando o significado das palavras. Sempre funciona. Por exemplo: "Bolsonaristas extremistas são intolerantes"; não significa nada de concreto porque simplesmente não reflete nada do mundo real, mas parece algo terrível; o que seria bolsonarismo, alguém já te explicou? Mas tudo de mal é relacionado ao termo. Extremistas? Extremo de quê? Por exemplo, não querer matar bebezinhos no ventre materno, isso é extremismo? Ou não querer soltar bandidos condenados, é isso extremismo? Claro que também parece algo terrível porque a

  AINDA SOBRE PRINCÍPIOS, REALIDADE E CONSEQÜÊNCIAS     Falamos há poucos dias sobre a necessidade de princípios para reflexões sóbrias sobre a vida e a conseqüência de sua ausência para a sociedade (veja aqui ). Que mundo temos quando a reflexão se baseia na realidade e que mundo temos quando a reflexão já não é profunda, mas formada em ideologias ou ‘ ’filosofias’’ levianas (senão malignas)? O que nos é revelado é que as ideias têm consequências e a destruição de instituições fortes, de direitos baseados na realidade, acabam por modificar profundamente a vida. Isso, até o século XIX, parecia ser óbvio.   Veja um exemplo muito breve, porém marcante sobre a questão da propriedade, instituições fortes  e sua ausência na sociedade, como é possível prever as consequências de sua ausência. Compare com o que temos hoje em dia.   “A constituição da sociedade civil ainda não recebeu o influxo poderoso, que a civilização moderna já tem inoculado em todos os ramos da ciência e da l

A Fome Oculta de Princípios e a Inanição da Alma Pensando cá com meus botões, coisa frequente, buscava uma explicação sobre algumas coisas que ocorrem hoje no mundo, como, por exemplo, por que é que alguns valores humanos deixaram, sem previsão de regresso, o nosso dia a dia, por que é que se tornou tão fácil deixar de lado ou violar coisas como a privacidade, liberdade, auto-determinação, justamente num mundo onde a palavra do dia é direito, direito humano, direitos fundamentais, diretos, direitos e mais direitos. Haveríamos de estar caminhando para uma era de ouro, não acha? Quando você vê a incapacidade de algumas pessoas (que têm alguma influência nos rumos da sociedade) de ver o que está acontecendo e onde isso irá levar (juntar causa e consequência), não há como deixar de perguntar como isso foi acontecer. Não pode ser simples e unicamente uma questão de baixo QI. Entre algumas coisas que posso imaginar estaria a ausência de valores superiores, vetores maiores e imutáveis que sir

QUESTÕES QUE CONTINUAM SOBRE A PANDEMIA Em julho de 2020 escrevi sobre fatos questionando se seriam verdades que se revelaram nestes tempos de pandemia ( aqui ). Resolvi rever a questão para confirmar se aquelas afirmações procediam mesmo ou não. Para minha surpresa (não tão surpreendente), infelizmente não apenas se confirmaram, mas algumas outras surgiram agravando a situação. Por isso vou expor as questões e você julga se é ou não verdade.  1 -  A Organização Mundial da Saúde erra (e muito), e a cada vez desdiz o que disse antes.  2 - Partidos de esquerda não se importam com a saúde, mas em judicializar as coisas e politizar.   3 - A mídia não é comprometida com a verdade.   4 - As redes sociais ( Big Techs ) não se importam com a liberdade de pensamento e expressão.  5 - S ão perseguidos os médicos que possuem opiniões médicas diferentes, ou cientistas que possuem opiniões científicas diferentes do definido pela OMS e partidos. 6 - Governadores e prefeitos prorrogam o ''aug

CARLO COLLODI, UM PROFETA DO SÉCULO XIX?  OU: A PROFECIA DE PINÓQUIO Carlo Collodi , poderíamos dizer, parece-me, hoje, um profeta do século XIX quando escrevia a clássica história de  Pinóquio . Você pode até dizer que a literatura nos revela os dramas da humanidade apontando com maior evidência aspectos mais importantes de coisas que sempre existiram ou podem ocorrer. Não nego. Porém, ao ler uma parte específica da referida história, ao menos para nós brasileiros (vamos delimitar a coisa por aqui), vemos algo que, se naquela época já se vislumbrava, mas como algo anômalo, agora, ela nos parece ser o âmago, o cerne, a razão de ser da coisa, seu desvirtuamento, sua degeneração, sua inversão, seu espectro negativo , o que, tomando por base o que deveria ser, nos parece uma das piores coisas a acontecer na humanidade. O Poder Judiciário de um Estado é, resumindo, a última barreira contra o abuso do poder constituído.  Quando este Poder do Estado, ele mesmo, se torna um poder abusivo (lei

  MAIS UMA VEZ O FÓRUM DE DAVOS, EUGENIA E A NOVA ORDEM MUNDIAL   Sem querer ser dramático, mas, melhor se segurar na poltrona. Falamos algumas vezes sobre a instauração gradual da Nova Ordem Mundial (ou qualquer outro nome que se queira dar a essa monstruosidade), projeto dos grandes Blocos Globalistas (recomendo a leitura dos livros do Alexandre Costa) e, para infelicidade de muitos (ou se você é daqueles que gostas de ver o lado bom das coisas, para a felicidade de uns poucos – isto é, daqueles que desenvolvem os mirabolantes planos), a coisa continua a todo vapor e é preocupante. Não, não vou falar que o Vaticano está co-organizando uma conferência de “saúde” em maio próximo que  incluem como 'palestrantes' o infame Anthony Fauci, cujos escandalosos conflitos de interesse não o impediram de assumir a gestão da pandemia nos Estados Unidos;  Chelsea Clinton, uma seguidora da Igreja de Satanás e uma forte defensora do aborto;  o guru da Nova Era Deepak Chopra;  Dame J