Pular para o conteúdo principal

JUSTIÇA COR DE BATOM

         Um domingo na capital nacional é como um passeio no deserto. Especialmente no fatídico dia 8 de Janeiro, aquele domingo estava ainda mais deserto do que se costuma ver. A cabeleireira, junto a alguns populares (não um exército armado e treinado), mãe de filhos pequenos, fez o impensável, decidiu reclamar da política, e foi às ruas. Não havia armas, nem foices, nem arcos e flechas. Somente uma “revolta” miúda, como a voz do povo brasileiro sempre foi para os políticos e autoridades. Ela não era militante treinada por forças internacionais.  Não tinha filiação partidária. Não tinha subvenção do Estado. Só uma mulher. Passando pelos palácios da Justiça, saca um batom da bolsa. E, na cultura do grafite, num gesto simbólico de resistência e impotência,  escreve numa estátua.

Essa foi a sua ruína.

Presa junto aos demais, sem o reconhecimento dos mais básicos diretos deferidos a criminosos de peso, fora tratada como uma terrorista, uma pária.

Sob um inquérito instaurado por um órgão incompetente, interessado, suspeito e contra as mais básicas das leis penais e processuais, começou a ter a vida cancelada. Era apenas o início do pesadelo.

Advogados impedidos de acessar ou conhecer o processo completo, sem prazos definidos, sem acusações claras, sem leis específicas, sem garantias. Subversiva, uma ameaça ao Estado, à Ordem, às Instituições, à Segurança. Só faltou ser acusada de uma ameaça à saúde mundial.

Ao escrever no monumento de pedra, dizem que atentou contra os fundamentos da democracia. Parece que para alguns juízes um batom é mais vermelho que o sangue de milhares derramado pelas revoluções que eles se dizem aderentes ideológica e politicamente.

Provavelmente, quando for cumprir os 14 anos de cadeia, na prisão de segurança máxima, onde entram celulares, drogas e armas, de onde criminosos alta periculosidade misteriosamente fogem, nenhum batom será tolerado, nem mesmo quando lhe permitirem alguns minutos ao sol.

A deformação do caráter da nossa nação chegou ao Monte Olimpo. Quando a cor do batom passa a ser julgada com maior gravidade que o sangue, e a palavra, considerada mais perigosa que uma agressão armada, quando manicures são presas e assassinos soltos, é sinal de que a cegueira e as balanças já não distinguem o bem do mal.

Está na hora de a Nação arrepender-se de seus pecados, e rezarmos para que “haja luz” em nossas vidas.

 

 -----

 

  1. Constituição Federal, art. 5º, inciso IV: "é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato." A liberdade de expressão, que é cláusula pétrea (art. 60, §4º, IV da CF/88).
  2. Constituição Federal, art. 5º, inciso VIII: “ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política...;”
  3. Constituição Federal, art. 5º, inciso IX: "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença."
  4. Constituição Federal, art. 5º, inciso XLI: “a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais;”
  5. Princípio da Legalidade Penal – CF, art. 5º, inciso XXXIX / CP, art. 1º: "não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal."
  6. Código Penal, art. 286 – Incitação ao crime: "Incitar, publicamente, a prática de crime." Pena: detenção, de 3 a 6 meses, ou multa.
  7. Lei nº 14.197/2021 – Nova Lei de Defesa do Estado Democrático de Direito (substituiu a antiga Lei de Segurança Nacional): O art. 359-L criminaliza a tentativa de abolir o Estado democrático de direito com uso de violência ou grave ameaça.
  8. Princípio da Proporcionalidade e da Razoabilidade – interpretação constitucional derivada dos direitos fundamentais (CF/88).
  9. Pacto de San José da Costa Rica (Convenção Americana de Direitos Humanos), art. 13: "Toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento e de expressão. Esse direito compreende a liberdade de buscar, receber e difundir informações e ideias de toda natureza, sem consideração de fronteiras, verbalmente, por escrito ou em forma impressa ou artística, ou por qualquer outro processo de sua escolha. O Brasil é signatário desse tratado.
  10. Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (CEDAW) de 1979. O encarceramento desproporcional de uma mulher em por ato de manifestação política pacífica pode ser interpretado como forma de violência institucional e simbólica, especialmente quando se usa sua condição para dar exemplo dissuasivo à sociedade. O Brasil aceitou esse tratado em 1984.
  11. Teoria do Direito Penal do Inimigo (Günther Jakobs): O caso remete à crítica doutrinária ao uso do Direito Penal como meio de controle político e ideológico.
  12. Direito Penal Simbólico – conceito doutrinário: A condenação é exemplo típico do chamado direito penal simbólico, onde o Estado pune não um ato perigoso em si, mas um comportamento que ameaça simbolicamente o poder.
  13. Princípio da Ampla Defesa e do Contraditório – CF, art. 5º, incisos LIV e LV:
    "ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal"; "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes."
  14. Declaração Universal dos Direitos Humanos (ONU), art. 19: "Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão..."

 

 

*Elvis Rossi da Silva. Cristão, pai de família, advogado. Autor de artigos jurídicos, escritor e jornalista independente.

Livros do autor: Circo Do Mundo  , Fábulas para Hoje  , Pensamentos ao Filho  , Contos Para a Infância , Plúrimas  , Aos Amigos que Não Tenho

Telegram: https://t.me/fakingmeter

 ___________ 

FAKING METER baseia-se no princípio da apreciação da discussão sobre cultura e política, um diálogo com verdade e honestidade para com o leitor.  

Você nos ajudará a manter um oásis revigorante num deserto cada vez mais contencioso do discurso moderno?

Por favor, considere fazer uma doação agora.

Entre em nosso Telegram - https://t.me/fakingmeter - e saiba como no post fixado  

 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...