Pular para o conteúdo principal

O PROJETO DE ATUALIZAÇÃO DO CÓDIGO CIVIL - IMPACTOS DA EXIGÊNCIA DE SEDE NO BRASIL PARA EMPRESAS ESTRANGEIRAS E APLICATIVOS DE INTERNET E REDE SOCIAIS

 

 

O Código Civil (normas jurídicas que regem os direitos e deveres dos cidadãos em suas relações privadas) exigirá que empresas estrangeiras, incluindo aquelas que operam aplicativos de redes sociais e comunicação, tenham sede e representantes no Brasil.

A proposta pode trazer mudanças significativas para o ambiente digital do país, haja vista os acontecimentos dos últimos quatro anos.

Embora a intenção possa ser boa, por exemplo, garantir que essas empresas estejam sujeitas à legislação nacional, as consequências práticas para consumidores, empresas e o mercado brasileiro em geral podem ser significativas.

Algumas das vantagens da disseminação do uso da internet e aplicativos de internet foi eliminar fronteiras, reduzir burocracias, custos, e tantas outras (embora exista o lado negativo, posto tratar-se de mecanismos que impactaram profundamente a sociedade nas últimas duas décadas). Mas, voltando ao tema, a exigência de registro e estabelecimento de sede local significaria que empresas como WhatsApp, Facebook, Twitter (este parece que já está saindo do Brasil) e outras teriam que abrir escritórios no Brasil.

Além do registro formal, isso envolveria a contratação de recursos humanos e cumprimento de todas as obrigações tributárias e trabalhistas locais. Para grandes empresas como Google e Meta, que já possuem presença no Brasil, o impacto pode ser administrável, mas para outras, como o Telegram e OpenAI (esta é a dona do já disseminado ChatGPT), que não possuem sede no país, o custo e a complexidade administrativa poderiam ser desestimulantes.

A questão principal é, como será o tratamento dos serviços de empresas que não abrirem uma sede por aqui? Quem será beneficiado, quem será afetado?

Com uma sede local, essas empresas estariam sob a jurisdição direta das leis brasileiras, até aí nenhuma novidade (bom para o Brasil, não é?), mas a necessidade de adaptar serviços e políticas ao mercado brasileiro pode levar a mudanças na experiência do usuário, diferenciando-a de outros países. Em casos extremos, se os custos de conformidade forem considerados altos demais, algumas empresas poderiam decidir descontinuar seus serviços no Brasil, como já ocorreu em outros países onde as exigências regulatórias foram vistas como excessivas. Isso afetaria diretamente milhões de usuários brasileiros que dependem dessas plataformas para comunicação, negócios e entretenimento.

Por exemplo, o aumento de custos possivelmente tornaria o mercado brasileiro menos atrativo. Como ficará a tributação? Por outro lado, isso poderia abrir espaço para empresas nacionais. Quem sabe teremos uma IA brasileira!?

Todavia, é preciso dizer, que a redução da competição e da inovação no setor de tecnologia vindo de fora poderia ter efeito colateral negativo, afetando a diversidade e a qualidade dos serviços disponíveis por aqui. Será que contratos de licenciamento de tecnologia e parcerias tecnológicas serão soluções? Quem terá a sorte de explorar um “WhatsApp White Label” brasileiro?

Outra questão seria: como ficaria a relação comercial com os países onde as grandes empresas de tecnologia (mormente de redes sociais) afetadas têm sede? Haverá  restrições no comércio entre eles (impactando setores da economia)?

São muitas questões e poucas respostas ainda. Uma coisa, ao menos, é certa, descobriremos, queiramos ou não. Espero que a surpresa seja sempre boa para todos.

 


*Elvis Rossi da Silva. Cristão, pai de família, advogado. Autor de artigos jurídicos, escritor e jornalista independente.

Livros do autor: Circo Do Mundo  , Fábulas para Hoje  , Pensamentos ao Filho  , Contos Para a Infância , Plúrimas  , Aos Amigos que Não Tenho

Telegram: https://t.me/fakingmeter

 ___________ 

FAKING METER baseia-se no princípio da apreciação da discussão sobre cultura e política, um diálogo com verdade e honestidade para com o leitor.

Você nos ajudará a manter um oásis revigorante num deserto cada vez mais contencioso do discurso moderno?

Por favor, considere fazer uma doação agora.

Entre em nosso Telegram - https://t.me/fakingmeter - e saiba como no post fixado

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...
Postar um comentário
Leia mais

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...
Postar um comentário
Leia mais

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...
Postar um comentário
Leia mais