Pular para o conteúdo principal

Quer louvor? Mereça!

Uma figura pública verdadeiramente merecedora do louvor dos cidadãos é aquela que se dedica incansavelmente ao povo. Como dizia o velho Ulysses Guimarães: "O homem público é o cidadão de tempo inteiro, de quem as circunstâncias exigem o sacrifício da liberdade pessoal..."

Quer honra, dê honra, se nos é lícito citar o Santo apóstolo dos gentios.

E por falar em gentios, já dizia Cícero: "Justiça extrema é injustiça."

E por falar em justiça, colocar os interesses pessoais na frente dos interesses da população é conduta reprovável ao homem público, seja quem for.

Não é sem motivo que a declaração americana dos direitos do homem diz claramente que "os deveres de ordem jurídica dependem da existência anterior de outros de ordem moral, que apoiam os primeiros conceitualmente e os fundamentam". Quer dizer que antes de uma canetada, se deve ter a consciência e o bom senso sobre o dever moral da mão que segura a caneta e da moralidade do ato em si para que justifique o direito invocado pelo homem público.

Constrói uma relação de confiança e respeito genuíno com os cidadãos por meio de ações e comportamentos éticos e transparentes, dignos, defenda a liberdade, e terás aplausos onde quer que passares. Isso pode não ser uma regra universal, mas que a experiência revela isso do homem público, revela.

A figura política deve ser acessível e ouvir atentamente as preocupações e necessidades dos cidadãos.  Valorizar as opiniões da população, trabalhar em prol do bem comum. O problema é que isso exige um caráter elevado, uma humanidade que transcenda a mediocridade dos desejosos de bajulação.

Além disso, a figura política deve ser um exemplo de integridade, honestidade e defensa da liberdade.

Ela deve agir de acordo com os mais altos padrões éticos, mantendo-se longe de qualquer prática corrupta ou que viole a tão bazofiada liberdade. 

Eis aí a diferença, ganhar o respeito, a empatia dos cidadãos ou o temor dos escravos?

A maior dificuldade do homem ético é admitir seus erros quando ocorrerem, isso já seria o suficiente para ser louvado neste país. Mas até isso...

Enfim, é mais ou menos isso.



*Elvis Rossi da Silva. Cristão, pai de família, advogado pós-graduado. Autor de artigos jurídicos, escritor e jornalista independente registrado no MTP.

 

Livros do autor: Circo Do Mundo  , Fábulas para Hoje  , Pensamentos ao Filho  , Contos Para a Infância , Plúrimas  , Aos Amigos que Não Tenho

 

Telegram: https://t.me/fakingmeter

 
 ___________

 

FAKING METER baseia-se no princípio da apreciação da discussão sobre cultura e política, um diálogo com verdade e honestidade para com o leitor.  

Você nos ajudará a manter um oásis revigorante num deserto cada vez mais contencioso do discurso moderno?

Por favor, considere fazer uma doação agora.

Entre em nosso Telegram - https://t.me/fakingmeter - e saiba como no post fixado  



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...