Pular para o conteúdo principal

O DIA SEGUINTE: ou a vontade do povo x mundo de fantasia


As eleições (se é que podemos chamar o que aconteceu em outubro de 2022 no Brasil de eleições), não foi inusitada, foi um show daquilo que podemos classificar como o mais profundo desprezo ao que se entende por democracia. E se entendemos democracia como algo que busca efetivar a liberdade de expressão, de opinião, um certo equilíbrio de poderes e igualdade de direitos, de fato, estamos muito longe dela. 

O processo de sufrágio, em si, já deixa a desejar vez que as urnas não são confiáveis por inúmeros motivos (procure aqui no blog), e se não bastasse tivemos dois órgãos de cúpula do poder judiciário fazendo praticamente campanha para um "candidato" que, ao invés de estar preso por crimes comuns, acabou "eleito" pela maioria (a mesma maioria sádica que elegeu opositores a ele no congresso e nos Estados).

Sim, a ressaca do dia seguinte à ''eleição'' de um sujeito que não se elegeria porteiro de bordel, leva agora milhares de pessoas às ruas (protesto encabeçado pelos caminhoneiros). 

É evidente que, no mesmo dia, a supremíssima corte, pelo supremíssimo ministro, já mandou arrastar à força todos os caminhoneiros das estradas, sob pena de multa de cem mil reais diários (Supremo Tribunal Federal (stf.jus.br)). Será que em breve veremos aqui o que o PM do Canadá fez contra os caminhoneiros e pessoas que os ajudavam? Aguardemos.

Mas como dizia, esse movimento é um reflexo. Mesmo sem liderança, esse povo possui o desejo de real justiça; mesmo sem líderes reais (salvo pouquíssimas exceções), ao soar alguém bem intencionado, vai às ruas bradar por justiça. E é neste meio que surgem os especialistóides em lógica linear e política cartesiana que, vendo surgirem os movimentos, o massacram como se o problema da política nacional fosse o próprio movimento. E muito desses palpiteiros tentaram se eleger e sequer conseguiram. 

Esse tipo de especialista político, em seu mundo de fantasia, acha que, sem organização, sem liderança, sem pautas bem definidas, o povo estará apenas a serviço do lado contrário. Mas uma coisa é o desejável, outra, a realidade. O problema é que não vemos esses palpiteiros organizando ou liderando algo num período de tamanha urgência. 

Porém, como é que o cidadão, cansado de abusos, de violação à própria vida, vai conter-se em casa, inerte? Me parece que as urgências do povo não permitem fazer cursinhos de geopolítica antes de sair de casa empunhando uma bandeira verde e amarela.

É verdade que as coisas deveriam ter sido diferentes, ter seguido outros caminhos, porém, e agora?

Na minha humilde opinião de leigo, e não me entenda mal, não é hora de piorar a situação 'enquadrando o povo como o lobo da história'. O povo é vítima, vítima de décadas de escolarização esquerdista, de décadas de corrupção etc. E não fosse pelos trinta anos que o Olavo passou ensinando as pessoas a abrir os olhos para a realidade, nem o povo, nem você, estariam fazendo o que fazem hoje.

Não sei qual será o resultado, mas deixemos o povo ser o centro da nação, deixemos o povo exigir seus direitos. 

Quem sabe, e Deus permita, mais à frente, com o povo fazendo o que nem políticos, nem inteligentinhos e nem os militares fizeram, as coisas realmente melhorem um pouco e espante a sombra de uma ditadura esquerdista sem precedentes sobre nós.

Afinal, fazer alguma coisa de prático, às vezes, pode funcionar para além de ficar teorizando um mundo que não existe.


Pode ser isso.


Até a próxima.


Atualização (11-11-2022, 9h33):

"... Ademais, o famoso “Gigante Adormecido”, o povo brasileiro, acordou e não há soporífero capaz de faze-lo voltar a dormir. É um novo poder soberano decidido a subjugar ou anular todos os outros..."

- OLAVO DE CARVALHO

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...