Pular para o conteúdo principal

O QUE A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 123 NOS DIZ SOBRE O FUTURO?

 


"Art. 120 . Fica reconhecido, no ano de 2022, o estado de emergência decorrente da elevação extraordinária e imprevisível dos preços do petróleo, combustíveis e seus derivados e dos impactos sociais dela decorrentes."  Emenda Constitucional nº 123, de 14.07.2022 - DOU de 15.07.2022.

 



Observe que vem-se revelando algo que poderá nos levar a duas situações, no mínimo ruins num futuro bem próximo: o caos social ou um governo ditatorial (talvez global) para "conter" o caos. As hipóteses estão mais perto devido a uma escassez de alimentos e de energia que vêm crescendo, seja sob forma de narrativa, seja de fato (e veja que uma hipótese não exclui a outra, ao contrário, podem perfeitamente coexistir). Problema na cadeia de produção e abastecimento já é realidade em muitos lugares. 


Esse problema vem sendo "previsto" há tempos. Na verdade, é artificialmente produzido (desabastecimento programado) das mais variadas formas, passando dos livros, revistas, filmes, notícias (criando um ambiente histérico como do ambientalismo que chega ao ponto de eliminar a vida intrauterina ou mesmo incentivar o canibalismo de crianças), até guerras. Isso vai abrindo caminho (e a coisa toda teve impulso com o ''combustível COVID'') para políticas de mudança forçada de hábitos e direcionando para o aprofundamento da nova ordem mundial, aquilo que K. Schwab chama de ''novo contrato social'', "faça de novo e melhor" etc. No fim a "experiência" social não prevê com precisão o resultado final, mas isso não importa desde que a elite que administra esse estado de caos permaneça no poder (concentrando toda a propriedade que restará no mundo, eliminando todo resquício de espiritualidade e transformando a própria natureza humana). É evidente que os demais poderes globalistas (até onde se pode separá-los) não vão aceitar tudo de braços cruzados (como já vemos acontecer, oriente contra ocidente, como vem dizendo o próprio Alexander Dugin).


Seja como for, a coisa vem se ''aproximando'' do Brasil, e para os mais desavisados, veio na forma de uma emenda constitucional que revela um novo mecanismo (ferramenta) de formatação e controle social, os "estados de emergência" que vão, conforme a vontade do alto escalão da política (interna e internacional), afastando a legalidade e criando estados de exceção com base numa vontade política que passa longe da vontade do povo. É bom lembrar que uma emenda constitucional deve ser, simplesmente, cumprida por todo os Poderes do Estado (Executivo, Legislativo e Judiciário - e evidentemente afeta mais o executivo, já que o judiciário pela sua cúpula é quem vai definir o significado disso em última análise, e o legislativo é quem, de antemão, já fez tudo pensado - ou veio pronto de lugares como a ONU). E a coisa mais rara (e no Brasil é nula a hipótese de acontecer - excluindo-se a hipótese de um milagre) é uma emenda constitucional ser declarada inconstitucional (mesmo sua revogação é um procedimento dificílimo).


Isso quer dizer, na prática, adeus à estabilidade, à previsibilidade, à anterioridade das leis, etc., criando um verdadeiro estado de exceção onde se pode tudo (a depender do grau de moralidade e senso de dever cívico de quem estiver no Poder Executivo). E algo assim, próximo às eleições é um risco político imenso (a não ser para aqueles que se dedicam à torcida organizada do "calma, está tudo planejado..."). Basta ver o que a elite mundial vem dizendo sobre o caos que se avizinha e as medidas que deverão ser tomadas.


A questão é ver a realidade e se perguntar: "Quem está fazendo?", "o que se está fazendo?", "como se está fazendo", e, finalmente, "qual o poder por detrás do que se está fazendo?". Respondendo ao menos 3, saberemos, com algum grau de certeza, qual a resposta para a pergunta: "com qual finalidade ou quais serão os resultados do que se está fazendo?".  O resto é pura torcida.


A facilidade de alterar-se nossa constituição, passando longe do debate público, é a evidência de que os conceitos que antes usávamos para definir constituição, instituições, poderes e democracia (e até política) já não são aptos para representar a realidade atual, para definir o que vemos hoje na política.


Mas fica aí o alerta deste preocupante novo instituto do "estado de emergência" constitucional não previsto na constituição... quer dizer, agora previsto como uma "anomalia constitucional".


Fico por aqui.




*Elvis Rossi da Silva. Cristão, pai de família, advogado pós-graduado. Autor de artigos jurídicos, escritor e jornalista independente registrado no MTP.

 

Livros do autor: Circo Do Mundo  , Fábulas para Hoje  , Pensamentos ao Filho  , Contos Para a Infância , Plúrimas  , Aos Amigos que Não Tenho

 

Telegram: https://t.me/fakingmeter

 
 ___________

 

FAKING METER baseia-se no princípio da apreciação da discussão sobre cultura e política, um diálogo com verdade e honestidade para com o leitor.  

Você nos ajudará a manter um oásis revigorante num deserto cada vez mais contencioso do discurso moderno?

Por favor, considere fazer uma doação agora.

Entre em nosso Telegram - https://t.me/fakingmeter - e saiba como no post fixado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...