Pular para o conteúdo principal

METAVERSO, SOCIEDADE E DIREITO

 Se pudéssemos apontar três coisas que são definitivamente importantes na sociedade moderna seriam o Estado, a tecnologia e a própria sociedade, é claro. Evidentemente que são designações genéricas, pois os agentes históricos é que realmente estão por detrás deles. O Estado como uma engrenagem meio simbiótica de sujeitos ocupantes de cargos de poder político, agentes públicos exercentes de poder ou funções importantes, indivíduos sem cargo ou função mas com influência política inquestionável, e uma elite financeira nacional e internacional que busca dar as cartes conforme seus interesses, e entre estas a própria elite tecnológica). É claro que isso é um resumo da coisa, que é bem mais complexa e não tão cartesiana. Já a tecnologia está representada pelos megagrupos que desenvolvem ferramentas capazes de mudar a sociedade, criar ou extinguir, quase que do dia para a noite, segmentos inteiros da economia ou ainda criar comportamentos não apenas de alguns, mas de milhões ou até bilhões de pessoas pelo mundo. E a sociedade composta por pessoas, o ser humano de carne e osso, que deveria estar no centro de tudo isso.

A questão é que todo fato que surge na sociedade, ou já está ou previsto como uma conduta regulada pelo Estado, por meio de leis em sentido amplo, ou está na mira de o ser muito em breve. Hoje não há área da vida humana que não esteja regulada de alguma forma pelo direito, de modo que a máxima antiga de que podemos tudo o que o a lei não proíbe, na prática é algo inexistente, e se não houver uma lei específica, o judiciário tem ferramentas legais para aplicar o direito mesmo nesses casos, suprindo qualquer esquecimento que o bondoso Estado tenha incorrido.

A tecnologia que surge, assim que se torna pública (quer dizer, acessível ao público em geral) imediatamente cria um comportamento social. Essa conduta será ou já o é, necessariamente, regulamentada pelo direito, quer dizer, será uma conduta jurídica. Assim, direito e tecnologia se tornaram mecanismos que afetarão a sociedade, dizendo como, quando e para onde ela deve se mover. Qualquer espontaneidade do ser humano, hoje, seria uma mera coincidência, existindo até que o poder dominante (agentes históricos) decida o que fazer com ela.

A tecnologia vem trazendo elementos que não existiam na sociedade, elementos que vêm mudando a forma de ver e pensar a própria realidade. A linguagem já não reflete a realidade nem da coisa tecnológica em si, assumindo um aspecto hiperbólico, por exemplo, a “realidade virtual”. A confusão do virtual com o real só pode ser uma figura de linguagem hiperbólica que, em princípio, até se poderia aceitar, mas depois de alguns segundos de reflexão, reduzir a complexidade do universo a um conjunto de dados e imagens num computador e equiparar isso ao mundo concreto em que vivemos só pode ser alguma patologia delirante. O problema é que tal linguagem figurada se torna a descrição dessa realidade construída na mente de quem fala, e acaba sendo propagada pela sociedade.

O tecido da realidade é complexo e o contato com a realidade que nos cerca, em toda sua complexidade, é o que dá ao ser humano (sociedade) a capacidade de formar seu caráter, sua personalidade. A coisa pode chegar ao extremo, como mostram experimentos de privação sensorial, onde ao final a pessoa tem sintomas alucinatórios.

A tecnologia pode fazer com que muitos percam essa conexão com a realidade, quer dizer, o contato multivariado no universo de sensações e relações sociais necessárias à personalidade humana, e essa desconexão pode chegar ao ponto de criar uma espécie de hipnose alucinante, onde o virtual pode ser, aí sim, confundido com o real. E o problema é justamente esse.

A partir do momento que essa espécie de desconexão se torna algo comum, se torna uma conduta reiterada (seja voluntária ou induzida, não importa), ela faz surgir um fato social que vai tomando proporções relevantes e fazendo surgir questões (que num primeiro momento seriam jocosas) que precisarão ser resolvidas, atraindo, então, o interesse dos poderes daqueles agentes históricos, inclusive do Estado que terá de regular esse novo fato social, e aquilo que antes seria algo puramente subjetivo e sem interesse como um jogo, se torna uma “realidade” paralela ou até uma “extensão” da realidade mesma, e o que era mero vício da linguagem, se torna padrão de pensamento que se auto-replica.

Aquilo, então, que era pura subjetividade na cabeça de alguém, com o tempo e uma boa dose de propaganda, dá nascimento à uma normatização, uma regulação pelo Estado, tornando a coisa “séria”, criando mais um ciclo de mudança na sociedade.

É preciso entender isso para entender o fenômeno das denúncias de ‘’assédio sexual sofrido’’ no Metaverso, para se entender a importância disso.

O direito é algo que nasce na sociedade (como a moral) necessariamente, pois existem dois sujeitos na relação que devem seguir alguma regra de convivência. Mas acontece que o direito, hoje, já não é o que era, como já adiantamos.

Se nós ainda tivéssemos a consciência da Ordem Superior regrando nossas vidas, a Lex Aeterna guiando o ser humano, o que é praticamente inexistente na sociedade, não importaria muito o lugar ou o que as pessoas estivessem fazendo, ainda que em um jogo ou numa esfera virtual (se é que ali estariam), suas condutas não tenderiam à degeneração. Claro que isso, hoje, é quase utópico. Mas a despeito disso, como já dissemos, a tecnologia que vem cada vez mais sendo integrada na vida do ser humano (quando não visa substituí-lo), cria situações que, para o bem ou para o mal, o Estado terá de intervir e criar regras que garantam a “boa convivência” entre as pessoas.

Teoricamente parece tudo muito certinho. O problema é que chegamos num estado de coisas no qual a lei já não cria ordem, cria apenas regras que, muitas vezes, se prestam a modelar a sociedade (engenharia social), a quantidade de leis por si mesma acaba tornando impossível uma ordem realmente coesa. E em não havendo mais ordem superior a ser seguida ou atingida, e sendo impossível de se cumprirem todos os “direitos” (seja pelas pessoas seja  pelo Estado que promete o um céu de maravilhas), no fim, esse caos (planejado) se torna mais uma ferramenta do famoso “mundo melhor” que, todavia, jamais chegará (resumindo, mais um mecanismo revolucionário que promete e nunca cumpre, e estará sempre em movimento aguardando a procura de um novo culpado pelo seu próprio fracasso).

Mas isso gera mais coação social, de modo que, agora, o Estado colocará sua grande mão dentro de um “jogo”, uma “realidade” virtual, e as condutas ali dentro passam a ser coagidas, seja psicológica, seja juridicamente, de modo que o que era uma mera representação, passa a ser uma representação de uma representação, ou uma espécie de teatro psicótico, aceito como normal por todos.

O pior ainda é se essa brincadeira vier a ser imposta (como sempre acaba) às pessoas num futuro próximo.

Posso até ver o Estado, em breve, criando regras para a ‘’vida virtual’’, criando regras de casamento, pensão, direitos de personalidade e, quem sabe, alguns crimes onde gente real será presa por um beliscão virtual, tornando aquilo que beirava a insanidade algo absolutamente “normal”, que acabará se estendendo à vida real, se é que esta, pela tecnologia que tende a crescer sem limites, existirá num amanhã.

Voltamos, então, à condição alucinante onde quem está usando estes sistemas virtuais achará que realmente está “dentro da realidade”, reclamando proteção jurídica, exigindo ao Estado que regule esses comportamentos, que regule o puro subjetivismo, ajudando a estabelecer a obediência de uma multidão aos planos mirabolantes de agentes que querem tornar a sociedade uma massa inconsistente e inconsciente, um amassa passível de ser movida de um lado a outro sem questionar.

 

 

*Elvis Rossi da Silva. Cristão. Advogado. Pós-graduado em Direito Civil e Direito Processual Civil. Pós-graduado em Direito Tributário. Graduado em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade de Marília. Autor de artigos jurídicos. Escritor. Jornalista independente registrado no MTP.

 

 

Livros do autor: Circo Do Mundo  , Fábulas para Hoje  , Pensamentos ao Filho  , Contos Para a Infância , Plúrimas  , Aos Amigos que Não Tenho

 

Telegram: https://t.me/fakingmeter

 
 ___________

 

FAKING METER baseia-se no princípio da apreciação da discussão sobre cultura e política, um diálogo com verdade e honestidade para com o leitor.  

Você nos ajudará a manter um oásis revigorante num deserto cada vez mais contencioso do discurso moderno?

Por favor, considere fazer uma doação agora.

Entre em nosso Telegram - https://t.me/fakingmeter - e saiba como no post fixado.

 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio colegiado e deste para o pre

A POLÍTICA DOS DUENDES

Em homenagem a Bernardo Guimarães ("Orgia dos duendes", poema original do autor). I Meia-noite soou no Congresso, No relógio de sino do salão; E o líder, soberano do processo, Sentou-se no assento de decisão. Deputado apanhava os projetos E no plenário debates acendia, Revirando discursos complexos, Para uma reforma de grande folia. Ao lado, um político astuto, Que saíra do antro dos conchavos, Pendurado num cargo pelo umbigo, Manipulava subornos aos favos. Senador, uma figura amarela, Resmungando com ar carrancudo, Se ocupava em frigir na panela Os acordos com propinas e tudo. Ministra com todo o sossego A caldeira do esquema adubava Com o sangue de um velho premente, Que ali mesmo co'as unhas sangrava. Empresário fritava nas banhas Que tirou das entranhas do Estado, Salpicado com pernas de aranhas, Frescos contratos superfaturados. Vento norte soprou lá na sala, Prestígio na mesa espalhou; Por três vezes ecoou a matraca, Na coalizão o deputado acenou. E o líder com as m

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia, virologia, infect