Pular para o conteúdo principal

DOIS MESES DE GUERRA ENTRE RÚSSIA E UCRÂNIA. O QUE ISSO REVELA?

 

Praticamente dois meses de Guerra entre a Ucrânia e Rússia, o que é o mesmo que dizer: “um grande pepino para a humanidade”.

Para entender o problema não há como não passar por um tema que o Professor Olavo de Carvalho já tratava muito antes de descobrirmos a existência da palavra Globalismo, que é a existência de três blocos de poder mundial que estão, naquilo que é essencial aos seus objetivos, em disputa pelo controle mundial: o Califado Universal, o Eurasianismo e a elite Globalista Ocidental.

Uma segunda coisa que precisamos atentar é que, embora possa haver interesses econômicos envolvidos, a coisa vai muito além disso, e resumir tudo ao aspecto do puro interesse econômico só poderá trazer idéias equivocadas sobre o que poderá acontecer.

E uma terceira coisa essencial é que, se não atentarmos para o que o maior ideólogo (declarado) do Eurasianismo, Alexander Dugin, está dizendo, não há como entender o que o lado Russo-Chinês deseja.

Dugin trata os fatos com uma seriedade difícil de ser compreendida se não considerarmos que a doutrina eurasiana por ele encabeçada tem aspecto espiritualista, meio holística, açambarcada por um ‘’cristianismo’’ cujo papel central é levar (ou restaurar) a “salvação” e a “fé” ao mundo, uma mística evidentemente particular, a ponto de levar a coisa toda como uma guerra espiritual entre Cristo e o Anticristo ou o próprio Diabo, uma luta final entre o bem e o mal. É evidente que o projeto eurasiano de poder assume, em oposição ao Globalismo Ocidental, uma roupagem mística e missionária.

Um retorno ou recuo de qualquer dos lados em conflito parece ser mesmo impossível, especialmente porque os planos do Eurasianismo e do Globalismo Ocidental estão avançados (o que se intensificou nos últimos dois anos) e não há sinais de que vão parar.

Pelo que se revela, não há escapatória de a Rússia dominar, ao menos grande parte, da Ucrânia (e quem virá depois?), inclusive porque há uma causa motivadora central nesse projeto, a proteção dos católicos (igreja) ortodoxos da Ucrânia, que, sem a Rússia, seriam exterminados pelos globalistas e nazistas dali. Da mesma forma que, sem a Rússia, o mundo será dominado por um misto de Satanismo e Ateísmo da Elite Globalista Ocidental (convenientemente deixando de lado, por enquanto, pelos dois blocos em conflito, o Califado Universal).

Dá para ver a posição (e o Professor Olavo também já explicava com maestria) que a Rússia assume. Sua postura messiânica (a designação é minha) sobre o mundo, onde Putin seria um novo Czar melhorado e ‘eleito’, é para restaurar o grande Império russo, salvando o mundo dos demais Globalistas (ao menos dos ocidentais num primeiro momento, que é o ponto central de todas as declarações até aqui), numa trama verdadeiramente apocalíptica e sem trocadilhos.

A coisa assim caminha não para a solução, mas a manutenção de um estado de guerra que, ao que parece, pode crescer e chegar ao nível nuclear. O “cabo-de-guerra” entre a Ucrânia e Rússia (que já não é mais só entre a Ucrânia e Rússia) parece indicar este caminho.

Dugin diz ser impossível, ainda que se quisesse, recuar da situação que a guerra trouxe (queiramos ou não vem se tornando mundial), cuja única saída é a dominação completa da Ucrânia pela Rússia.

Isso tudo torna a rivalidade dos três blocos ainda mais evidente, a tal ponto que ignorar sua existência, métodos e objetivos é simplesmente fechar os olhos para a realidade e criar uma narrativa totalmente falsa sobre o que ocorre e o que poderá ocorrer, inclusive no nível mundial.

Eis aí a complicação, um pepino gigante do qual o Professor Olavo já comentava há anos de como o desenrolar das coisas poderiam ser.

Tendo isso em vista, não há como não chegarmos à seguinte conclusão: ou se terá um poder dominante mundial, onde o mais forte subjugará os demais e ‘’escravizará’’ a população mundial, ou teremos uma guerra mundial onde nenhum dos poderes irá querer se submeter ao outro. E com o desmantelamento dos EUA e sua força militar (que seria o único país capaz de opor-se de fato a estes projetos), dá pra ver que quem está levando vantagem nessa disputa é o Esquema Russo-Chinês, ou não estaria “peitando” todos os países da OTAN, inclusive EUA, já por dois meses.

 

Fico por aqui.

 

 

 
*Elvis Rossi da Silva. Cristão. Advogado. Pós-graduado em Direito Civil e Direito Processual Civil. Pós-graduado em Direito Tributário. Graduado em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade de Marília. Autor de artigos jurídicos. Escritor. Jornalista independente registrado no MTP.

 


 

Livros do autor: Circo Do Mundo  , Fábulas para Hoje  , Pensamentos ao Filho  , Contos Para a Infância , Plúrimas  , Aos Amigos que Não Tenho

 

Telegram: https://t.me/fakingmeter

 
 ___________

 

FAKING METER baseia-se no princípio da apreciação da discussão sobre cultura e política, um diálogo com verdade e honestidade para com o leitor.  

Você nos ajudará a manter um oásis revigorante num deserto cada vez mais contencioso do discurso moderno?

Por favor, considere fazer uma doação agora.

Entre em nosso Telegram - https://t.me/fakingmeter - e saiba como no post fixado.

 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...