Pular para o conteúdo principal

A CLARA MENSAGEM DA NOVA ORDEM

 

Li artigos e posts de gente irritada com líderes mundiais citando, ou gente cantando a famosa música “give peace a chance”, do John Lennon, para a guerra da Ucrânia e Rússia, como se dissessem, ‘’olha amigo, faça amor, não faça guerra’’. Mas a coisa é mais sinistra do que se parece.

 

Para quem não está familiarizado com o tema da Nova Era, ou outro nome/aspecto da Nova Ordem Mundial (que agora virou a frase da vez na boca de inúmeros líderes mundiais), pode parecer que esses líderes enlouqueceram, que se esqueceram que contra uma força agressiva é necessária outra força equivalente ou ainda maior para fazer cessar a agressão (contra armas de guerra, apenas armas de guerra, resumindo). Mas não é nada disso.

 

A música aqui funciona como um símbolo de algo, da nova ordem. Explico.

 

O contexto da música em sua época era o da “paz e amor”, que a new age define de Paz Sem Cristo. O dogma da nova era é que o homem deve voltar ao seu estado primordial de paz e harmonia com o mundo, com a Terra, com os seres da natureza, um mundo sem religiões que distanciem as pessoas, sem julgamentos morais, sem armas, sem fronteiras. Mas para isso será preciso destruir a velha ordem (é uma revolução planetária), e este processo necessariamente precisa destruir os pensamentos (e pensadores) que impedem a revelação do ‘’grande líder ascensional’’ que levará a humanidade ao seu “estado de plenitude e divindade”. Nem seria preciso dizer que o cristianismo é o pensamento mais prejudicial para esta nova ordem de coisas.

 

É preciso lembrar, mas não é novidade, que há influência do satanismo nas artes (filmes, artes visuais, música), que de certa forma declaram o “faz o que tu queres...”, alusão a um princípio do satanismo pregado por Aleister Crowley. Quem já teve curiosidade de entender um pouco os dogmas da nova era, sabe muito bem que pregam a necessidade de substituir o sistema de crenças religiosas monoteístas, criando uma religião universal, e as monoteístas atrapalham muito isso, especialmente o cristianismo (por isso sua degeneração desde dentro).

 

Mas ainda no tema das artes, por exemplo, veja os Beatles, não é à toa que pregavam o velho slogan “paz e amor” e chegaram a divulgar alguma coisa do ‘’hinduísmo’’, o mesmo de alguns mestres new age que pregam que no novo mundo, quem não for ‘’da luz’’ não poderá mais existir. E todos os que não aceitam seus pensamentos estão fora dessa “luz”. Nem precisamos dizer que um “derramamento de sangue” é inevitável em algum momento (sendo pregado por muitos abertamente, como Maharishi Mahesh Yogi), vez que jamais convencerão todos os cristãos a aderirem a tamanhos delírios.

 

Assim, a alusão à tal “imagine” ou à “give peace”, não é maluquice, ao contrário, esses líderes estão dando uma mensagem clara ao seu grupelho, de que a ‘’nova era começou’’, ou ao menos estão dando continuidade a uma etapa avançada deste fim.

 

Se você verificar sobre a nova era de aquário, que sucede a era de peixes - esta seria a era do cristianismo...-, verá que alguns astrólogos (ou algo que os valha) dizem que já estamos nela desde os anos 1960, mais ou menos, outros, desde o início do século XXI, outros, desde 2012 (lembra do calendário maia e sua promoção?!), outros, que entramos nela no final de 2021, e há os que dizem que será necessário algum evento muito grande (talvez terrível?) para mudar as pessoas para realmente dizer, ‘’agora sim, estamos na nova era aquariana”... Enfim, algo que revolucionará o mundo como o conhecemos.

 

Seja lá quando for, fato é que a brincadeira não é nada engraçada; esses líderes mundiais estão de alguma forma ligados a esses “pensadores” da nova era, e não é raro ver muitos entrando e saindo de grandes “palestras” na ONU, editando livros e cartilhas por aí e sendo citados mundo afora. É fácil ver políticas mundiais baseadas nesses pensamentos, a exemplo do controle de natalidade, sustentabilidade, modificação do conceito de família, religião universal, e, a bem da verdade, se formos ver a agenda da ONU, sua linguagem é toda moldada para, no fundo, representar essas crenças, onde você tem um discurso aparente para o povo, e um significado real por trás dele que muitos desconhecem. E olhe só que coincidência, o RESET (do velho Klaus) é um dos meios para essa revolução.

 

Coisas como “um novo contrato social, renovado e ancorado nos direitos humanos”, por exemplo, significa remodelar a sociedade (mas quem define o modelo? Nem você e nem eu), ou “nova era para a proteção social universal”, coisa que inclui a remodelação de relações e desenvolvimento econômico, leis sobre saúde e um órgão mundial que vai dizer (impor) o que é melhor para sua saúde, “segurança básica de renda”, é uma das metas do Grande Reset, a renda básica universal... e por aí vai. A lista é grande e nojenta.

 

E lembre-se, a despopulação é inerente à doutrina da nova era, pois é necessário que haja “equilíbrio” (a velha entropia, ou darwinismo social, ou eugenia mesmo), na Terra como era ''no início'' (e as políticas de “comprometimento com a meta de 1,5 graus célsius e emissões líquidas zero”, “declarações de emergência climática” – uma espécie de pandemia climática com o pacote completo -, “zero carvão após 2021” etc.). Talvez não seja coincidência que o movimento revolucionário, até onde sei, tem essa idéia em alguma parte de seu projeto de novo mundo (sem esquecer o negócio de “homem deus de si mesmo”).

 

Enfim, o que isso quer dizer? Quer dizer que não importa se haverá uma terceira guerra, se já estamos no seu início ou se acabará amanhã, fato é que esse projeto está em implementação há décadas e, ao que parece, vai continuar, e muita coisa que estava oculta agora está sendo ‘‘gritada dos telhados” pelos próprios agentes do mal (imagine o que deve estar sendo tratado atrás dos holofotes!).

 

Mas, no afinal, se você me perguntasse que lado está certo nessa história toda? Eu lhe diria, se permite a indiscrição da minha opinião, nenhum, no fim, como nenhum é melhor que o outro. Cada um terá suas conseqüências e nenhum será bom para a humanidade.

 

O que fazer? Façamos o que mandou nosso Senhor:

 

“Tenham cuidado, para não sobrecarregar o coração de vocês de libertinagem, bebedeira e ansiedades da vida, e aquele dia venha sobre vocês inesperadamente. Porque ele virá sobre todos os que vivem na face de toda a terra. Estejam sempre atentos e orem para que vocês possam escapar de tudo o que está para acontecer e estar em pé diante do Filho do homem”. (Lucas 21:34-36)”. “Eis que venho em breve! A minha recompensa está comigo, e eu retribuirei a cada um de acordo com o que fez. (Apocalipse 22:12)’’.

 

 

*Elvis Rossi da Silva. Cristão. Advogado. Pós-graduado em Direito Civil e Direito Processual Civil. Pós-graduado em Direito Tributário. Graduado em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade de Marília. Autor de artigos jurídicos. Escritor. Jornalista independente registrado no MTP.

 


 

Livros do autor: Circo Do Mundo  , Fábulas para Hoje  , Pensamentos ao Filho  , Contos Para a Infância , Plúrimas  , Aos Amigos que Não Tenho

 

Telegram: https://t.me/fakingmeter

 

 ___________

 

FAKING METER baseia-se no princípio da apreciação da discussão sobre cultura e política, um diálogo com verdade e honestidade para com o leitor.  

Você nos ajudará a manter um oásis revigorante num deserto cada vez mais contencioso do discurso moderno?

Por favor, considere fazer uma doação agora.

Entre em nosso Telegram - https://t.me/fakingmeter - e saiba como no post fixado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...