Pular para o conteúdo principal

O QUE O CANADÁ DE TRUDEAU TEM A NOS ENSINAR

 

Passadas duas décadas do século XXI vemos que o autoritarismo vai mostrando cada vez mais sua força pelo mundo, fatos inegáveis pululam por aí e apenas muita força de vontade (ou “desvontade”) impede de ver, especialmente nos últimos dois anos. Nações onde a brutalidade contra cidadãos pacíficos seria inimaginável têm se tornado verdadeiras ditaduras da noite para o dia.

 

Eis o exemplo do Canadá. Vai se aproximando do regime Chinês à medida que o primeiro ministro aumenta seus poderes de tirano via canetadas, e não sou eu quem digo, mas os próprios canadenses; justificadamente, porém.

 

Neste último final de semana ocorreu o que estão chamando de “incidente da Praça Tiananmen do Canadá” (em homenagem ao que ocorreu na China contra estudantes que protestavam em 1989). Justin Trudeau simplesmente “soltou” os cavalos para pisotear velhinhos de Ottawa. As imagens, que chegaram ao mundo em tempo real, são abundantes (viva a liberdade de comunicação e expressão que a internet possibilita!).

 

A famosa polícia montada cavalgou com seus cavalos contra a multidão de cidadãos que se manifestavam pacificamente contra o autoritarismo de Trudeau, atropelamento todos que estavam pela frente. Uma senhora idosa foi pisoteada e não se sabe com certeza se sobreviveu ou não ao ataque da polícia.

 

Fato intrigante é que, além de os policiais atacarem manifestantes pacíficos com gás lacrimogênio, joelhadas na cara, arrastamento pelos cabelos e distribuição de ‘’cassetetadas’’ a todos, eles ainda tiraram suas identificações, aos moldes do governo Maduro, por exemplo.

 

O filho de Fidel Castro, Trudeau (sim, é filho dele), invocou “poderes de emergência” na semana passada, tomando poderes ilimitados para agir. Com isso cancelou contas e cartões bancários, está confiscando valores em bancos e de fundos de criptomoedas dos manifestantes e de quem ousou ajuda-los financeiramente, criando um terror financeiro na população. Um reino de ilegalidades e terrorismo que apenas começou.

 

A liberdade é preciosa e precisa ser preservada e, quanto mais exceções se abrem para o totalitarismo, mais difícil será recuperá-la.

 

As manifestações tiveram início por causa da exigência do tão ‘’famoso’’ passaporte vacinal. O Povo canadense, acostumado à liberdade, logo reconheceu os abusos (vacinados e não vacinados deram as mãos) e saíram a protestar contra Trudeau.


Irremediavelmente encurralado pela razão do povo livre, como todo bom ditador, mentiu e classificou o povo de “racistas” e “terroristas”, e auxiliado pela força da grande mídia, justificou toda essa guerra contra os cidadãos. Com certeza mães com crianças de colo e velhinhos armados de cartazes e bandeiras são um risco para a democracia. Sorte nossa nunca termos visto algo parecido por estas bandas, especialmente nos últimos dois anos, não é?!

 

O povo do Canadá tem acordado para a verdade e está vendo que Trudeau, como Hitler, Stálin, Mao, Fidel e Maduro fizeram, está agindo como ditador ao destruir as liberdades civis; ao declarar uma emergência permanente, toma o poder e anula essas liberdades civis.

 

E como não poderia deixar de falar, Trudeau (primeiro ministro do Canadá), Chrystia Freeland (sua vice), estão intimamente ligados ao Fórum Econômico Mundial (procure no site sobre este Fórum).

 

Reze pelo Canadá. Reze pelo Brasil. O povo precisa acordar e agir contra esses tiranos que cometem crimes contra a humanidade.

 

Fico por aqui.

 

 

 

*Elvis Rossi da Silva é cristão, advogado, escritor e jornalista independente registrado no MTP.

 

 

FAKING METER baseia-se no princípio da apreciação da discussão sobre cultura e política, um diálogo com verdade e honestidade para com o leitor.  

Você nos ajudará a manter um oásis revigorante num deserto cada vez mais contencioso do discurso moderno? 

 Por favor, considere fazer uma doação agora. Entre em nosso Telegram - https://t.me/fakingmeter - e saiba como vendo o post fixado.

 

 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...