Pular para o conteúdo principal

O ÓDIO COMO ELEMENTO IDEOLÓGICO DA POLÍTICA MODERNA OU: OS FRATRICIDAS DO GREATE RESET

O ÓDIO COMO ELEMENTO IDEOLÓGICO DA POLÍTICA MODERNA OU: OS FRATRICIDAS DO GREATE RESET



A história de Caim e Abel nos oferece uma espécie de Arquétipo (uma imagem universal, podemos dizer), de um aspecto da dimensão humana que atravessa o tempo e vem, até hoje, revelar-nos algumas verdades. 

Caim, filho de Adão, estava ciente de sua condição, dos acontecimentos antecedentes no Éden (o que havia sucedido aos pais e as consequências de tudo), estava também ciente da capacidade humana de escolher fazer o bem ou o mal. Caim escolhe, todavia, o mal: eliminar a vida do irmão. 

Tão preciosa é a vida humana que O Criador coroou sua criação com o Homem no sexto dia e, no sétimo, fez com ele uma aliança. 

É evidente que o mal de Caim, podemos dizer, foi violento o suficiente para impulsioná-lo a eliminar o bem mais precioso da criação, a vida humana. Esse ódio de Caim, porém, como Gabriel Liiceanu explica, não era um ódio cultivado e sistematizado como vemos hoje; mesmo em Caim houve uma espécie de arrependimento (conforme as palavras ditas pelo próprio Caim a Deus), ou ao menos a consciência do pecado, do mal que produziu. 

Hoje, todavia, vemos um ódio tratado como elemento ideológico, um ódio organizado, tomado de aura científica, com a finalidade de alcançar uma sociedade "perfeita". Tal ódio revolucionário é, então, aperfeiçoado como uma arma, que, cheio de relativização, leva à estigmatização, depois à despersonalização, à desumanização do outro, de modo que o próximo já não seja mais tratado como próximo, como humano, mas um ser qualquer que precisa ser vigiado, impedido, preso, acorrentado, vacinado e guiado a ponto de se lhe dizer até onde, como e até quando pode viver. 

Hoje, o pretexto de "preservar" a vida é uma declaração vaga que revela, em verdade, como em Caim, uma disposição interior malévola, propensa para o mal, todavia, sem arrependimento, sem consciência, aliás, um ódio premiado e louvado; como de fato vemos nas atitudes daqueles que bloqueiam a vida dos cidadãos e depois saem a gozar a liberdade, expondo que a restrição é, de fato, usada para produzir efeito prejudicial. 

Tal atitude nos revela que o mal habita o interior desses indivíduos tranca-ruas, e, pior, estão prontos a cometer qualquer crime, inclusive o de impedir a sobrevivência e destruir as liberdades. Estes seres já não reconhecem no próximo nem a sua face, nem a face de Deus (que nos criou à Sua imagem), mas veem na sua frente apenas inimigos, o próximo como um inimigo que deve ser odiado e, se necessário, eliminado; assim, escondendo-se da face da própria vida, já à vida não dão valor algum (a não ser a sua própria), de modo que a "vida" em sua boca soa como morte.

Vemos, assim, nessas ações políticas (e poderíamos incluir a mídia também como instrumento potencializador disso tudo), atos que impedem o ser humano de conseguir os meios humanamente possíveis e necessários de manter e preservar a própria vida e da família. Ora, impedir o ser humano de trabalhar, de desenvolver a atividade econômica de forma normal, é uma forma de ódio qualificado, cultivado por uma ideologia malévola, que acabará por destruir (ou no mínimo arruinar) a vida do ser humano. Essa ideologia por detrás dos Lockdowns sucessivos (e poderíamos incluir aqui os passaportes de vacinação) é parte da revolução globalista, a transformação da sociedade como a conhecemos para uma sociedade onde haverá apenas oligarcas econômicos e uma multidão de seres controlados e dependentes de uma renda mínima universal [como idealizam os meta-capitalistas globalistas como, por exemplo, Klaus Schwab do Fórum Econômico Mundial (e coisas tão ruins ou ainda piores pensadas, por exemplo, pelas Fundação Rockefeller, Fundação Ford, Think Tank a Comissão Trilateral, etc.)]. 

O ódio ao ser humano natural, independente, pensante, devoto ao Criador e livre é inadmissível para esses revolucionários e deve ser, por isso, extinto, custe o que custar. 

Se para Caim, pela gravidade do pecado, se lhe rendeu uma maldição, imagine estes indivíduos que assumem o compromisso diabólico de garantir, sistematicamente, a implantação da revolução globalista, o "Grande Reinício", para eliminar os traços de humanidade, liberdade e bondade que ainda nos resta, impondo-nos medidas que resultarão na ruína da sociedade ou, no mínimo, no sofrimento de multidões talvez por gerações. 


Fico por aqui.



*Elvis Rossi da Silva é advogado e escritor. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...