Como o Texas matou o Covid: Ron Paul

Ron Paul | Infowars.com

24 de maio de 2021

Em março, o governador Greg Abbott anunciou que o Texas abriria 100% dos negócios sem um mandato de máscara em todo o estado. Os “especialistas” pró-bloqueio ficaram chocados. Se um estado tão grande como o Texas se juntou à Flórida e conseguiu zombar da "ciência" - que nos disse que, pela primeira vez na história, pessoas saudáveis ​​deveriam ser forçadas a ficar em suas casas e usar máscaras que restringem o oxigênio - então a narrativa de bloqueio começaria a desmoronar.

O presidente Biden é famoso por atacar a decisão como “pensamento Neandertal”. O presidente do Partido Democrático do Texas, Gilberto Hinojosa, alertou que, com essa ordem, Abbott “mataria texanos”. A nova diretora do CDC, Rochelle Walensky, nos falou em prantos sobre seus sentimentos de "desgraça iminente".

Quando ao Dr. Fauci, o garoto-propaganda dos bloqueios da Covid, foi perguntado, várias semanas depois, por que os casos e mortes continuavam a evaporar no Texas, ele respondeu simplesmente: “Não tenho certeza”. Esse momento pode ter sido um olhar sobre o homem por trás da cortina de fama, que projetou seu poder com tanta confiança até ser confrontado com a realidade.

Agora, um novo estudo que aparece como um documento de trabalho do National Bureau of Economic Research, destacado recentemente na Reason Magazine, que não encontrou “nenhuma evidência de que a reabertura afetou a taxa de novos casos COVID-19 no período de cinco semanas após a reabertura. … As taxas de mortalidade por COVID-19 em nível estadual não foram afetadas pela reabertura em 10 de março. ”

Em outras palavras, não apenas a desgraça e a tristeza previstas pelos fanáticos do bloqueio não se materializaram, como a tendência de queda constante e sazonal do vírus rumo à extinção continuou, independentemente da ação do governo. Como repetimos por um ano no Liberty Report, o vírus iria infectar independentemente de qualquer coisa que fizéssemos a respeito. E o Texas provou isso.

No entanto, algumas questões muito importantes ainda precisam ser respondidas, já que o pânico da Covid nos Estados Unidos está finalmente começando a diminuir.

Em primeiro lugar, alguém será responsabilizado pelos milhares que morreram devido à proibição de tratamentos seguros, como hidroxicloroquina e ivermectina, que desde então se mostraram eficazes contra Covid-19? Assim que Donald Trump mencionou que a hidroxicloroquina pode ser eficaz contra o vírus, os “especialistas” ficaram na defensiva e fizeram um círculo fechado. Seu uso foi banido, até que mais tarde foi discretamente "desbanido".

A politização da medicina é anticientífica, anti-humana e anti-americana. Aqueles que morreram desnecessariamente devido a esta politização finalmente terão sua justiça?

Em segundo lugar, embora Abbott mereça crédito por dar o ousado passo, ele não deveria ser responsabilizado pelo fechamento do estado em primeiro lugar? Afinal, quando alguém bate na sua cara e então para, você agradece por ter desistido ou pergunta por que eles deram um soco em primeiro lugar? Todas as ordens tirânicas feitas por decreto nos Estados Unidos serão eliminadas dos livros? Ou eles apenas terão permissão para fazer isso de novo por qualquer motivo que escolherem?

Terceiro, graças ao senador Rand Paul, agora estamos todos cientes do papel do Dr. Fauci no financiamento da pesquisa de ganho de função sobre vírus na China. Seremos capazes de descobrir exatamente por que estamos sendo forçados a pagar pela pesquisa do cientista maluco sobre como criar vírus mais mortíferos? Podemos cancelar esse financiamento?

Embora Greg Abbott mereça muitas críticas por fechar o Texas, seu decreto de reabertura acabou efetivamente com a tirania de Covid em todo o país. Estamos gratos por isso. Agora devemos decidir nunca deixar isso acontecer novamente.

Este artigo foi publicado pela primeira vez em RonPaulInstitute.org .