Pular para o conteúdo principal

A CIÊNCIA SEM RESPONSABILIDADE: pânico e controle comportamental covidiano

A CIÊNCIA SEM RESPONSABILIDADE: pânico e controle comportamental covidiano OU:

DO PÂNICO À DOMINAÇÃO TOTAL 


Ainda há quem considere o que vimos dizemos sobre os absurdos cometidos pelos políticos neste último ano e alguns meses, um devaneio, um excesso, ou sendo o próprio non sensé. 

Pardon, mon ami, mas o insensato não sou eu, são aqueles que, na maior cara de pau (pode haver quem diga que eles estão arrependidos, tadinhos...) vêm a público expressar "pesar" pelos métodos "antiéticos" usados. 

Os Membros do Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior, são cientistas do comitê que "encorajou" o uso do medo para controlar o comportamento das pessoas durante a pandemia de Covid, embora sejam ingleses, seus os métodos foram copiados" em todo o mundo (em alguns lugares com requintes de crueldade aprofundados).

Em certo ponto da entrevista confessam que usaram métodos de controle da mente, lavagem cerebral em massa, o que vimos dizendo há ano, outro ainda diz que  a psicologia do medo foi uma pandemia paralela. Outro cientista confessa: "além de Advertências abertas sobre o perigo do vírus, o Governo tem sido acusado de alimentar a população com uma dieta ininterrupta de más notícias, como mortes e hospitalizações, sem nunca contextualizar os números com as notícias de quantas pessoas recuperaram-se, ou se o número de mortes diárias está acima ou abaixo das médias sazonais."

Tudo o que os maluquinhos conspiratórios vêm dizendo desde o início!

Mas calma, afinal, eles são cientistas, podem fazer o que quiserem, desde que em nome da "vida" e da "ciência". E os malucos que falam que os políticos usam técnicas de manipulação das pessoas para criar terror e controle total sobre a sociedade, afinal, são apenas teóricos da conspiração (se soubessem o que realmente isso significa nem isso falariam).

Leia a entrevista no Telegraph aqui.

Veja que algumas das palavras (coloquei entre aspas) que eles usam são específicas para amenizar a realidade, são eufemismos, que também é uma técnica de manipulação. Isso você também já sabe.

Nem gastarei palavrões aqui. Contudo, não há desculpa para o "cientista" que sabe o que faz e vem, mais uma vez, depois do estrago feito, em público pedir desculpas rasas. Esse "arrependimento" não é válido porque não desfaz a desgraça que deu causa. Nem há desculpas para políticos que usaram e abusaram dessa manipulação e medo. É interessante como as mentes brilhantes da "ciência" e das "artes" sempre estão envolvidas com a ascenção dos sistemas totalitários. 

Mas fique à vontade para dar o nome que preferir a tal ato asqueroso, repugnante, malsinado, abominável, canalha e diabólico.


Fico por aqui.




*Elvis Rossi da Silva é advogado e escritor.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...
Postar um comentário
Leia mais

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...
Postar um comentário
Leia mais

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...
Postar um comentário
Leia mais