MAIS SOBRE A FRAUDE NAS ELEIÇÕES AMERICANAS

Eleições claras, passíveis de fiscalização e autitoria são extremamente importantes para países democráticos que querem impedir ditaduras. As semelhanças dos eventos dos EUA com os de nossa última eleição de novemro de 2020 são impressionantes. As consequências  das supeitas e denúncia de fraude e outros crimes por lá parecem ser sérias, enquanto aqui há um ensurdecedor silencio, inclusive das autoridades com exceção de um ou outro tentando expor todo o esquema de mentiras destruição da democracia.

Negritamos algumas partes que achamos importante frisar. O artigo original foi publicado no site: http://www.usasurvival.org/blog/good-riddance-to-dhs-bureaucrat-krebs 

Good Riddance to DHS Bureaucrat Krebs

18/11/2020 

 

Dominion, Smartmatic e SCYTL foram selecionados por Krebs como parte de seu Conselho de Segurança Cibernética e Infraestrutura do DHS

Por Frank de Varona

Christopher Krebs, o primeiro Diretor do Departamento de Segurança Interna da Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura (CISA), foi demitido pelo presidente Donald J. Trump em 17 de novembro de 2020.

Krebs foi originalmente empossado aos 5 de junho de 2018 como subsecretário do predecessor da CISA, a Diretoria Nacional de Proteção e Programas (NPPD). Antes de atuar como Diretor da CISA, Krebs foi nomeado em agosto de 2017 como Secretário Adjunto para Proteção de Infraestrutura.

Krebs ingressou no Departamento de Segurança Interna (DHS) em março de 2017, atuando primeiro como Conselheiro Sênior do Secretário do DHS. Nessa posição, ele aconselhou DHS sobre segurança cibernética, infraestrutura crítica e questões de resiliência nacional. Antes de vir para o DHS, ele foi membro da equipe de Assuntos Governamentais da Microsoft nos EUA como Diretor de Política de Cibersegurança, onde liderou o trabalho de política da Microsoft nos EUA sobre questões de tecnologia e segurança cibernética.

Como Diretor da CISA, Krebs teve de defender as redes eleitorais de ataques cibernéticos e fraudes eleitorais por urnas eletrônicas. CISA e Krebs tiveram que ajudar 8.000 sistemas eleitorais em todo o país para garantir a votação de 2020. Krebs falhou miseravelmente em proteger a nação da fraude eleitoral massiva conduzida pela Dominion Voting Systems, que usa o software venezuelano Smartmatic, que foi empregado em 30 estados e em Porto Rico.

Incrível, Krebs tinha a Dominion, Smartmatic e Scytl, a empresa de Barcelona que contava as cédulas em muitos estados e condados dos EUA em seu Conselho de Segurança Cibernética e Infraestrutura do DHS. Além disso, ele falhou em proteger a nação da implantação pela CIA de seus supercomputadores THE HAMMER e seu aplicativo SCORECARD para roubar 3% dos votos de Trump e dá-los a Biden nos estados de batalha da Flórida, Texas, Geórgia, Pensilvânia, Wisconsin, Michigan , Nevada e Arizona. Isso foi denunciado pelo Tenente General Thomas McInerney da Força Aérea dos Estados Unidos (aposentado), pela autora Mary Fanning, pela denunciante e inventora do THE HAMMER Dennis Montgomery e pelo ex-oficial do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca na administração Trump, Rich Higgins. Krebs mentiu vergonhosamente para a nação quando disse que as eleições de 2020 foram " o mais seguro da história americana. ” Krebs cometeu traição, abandono do dever e negligência grosseira!

Em 17 de novembro de 2020, Anna Giaritelli escreveu um artigo intitulado “Trump Fires US Cyber ​​Official que se recusou a apoiar as alegações de fraude eleitoral”, publicado pelo Washington Examiner. Giaritelli relatou que em 17 de novembro de 2020 o presidente Trump escreveu dois tweets (mais uma vez contestados pelo Twitter) que "A declaração recente de Chris Krebs sobre a segurança da eleição de 2020 foi altamente imprecisa, no sentido de que houve grandes impropriedades e fraudes - incluindo pessoas mortas votando, Observadores eleitorais não permitidos nos locais de votação, 'falhas' nas máquinas de votação que mudaram ... votos de Trump para Biden, votação tardia e muito mais. Portanto, com efeito imediato, Chris Krebs foi destituído como Diretor de Segurança Cibernética e da Agência de Segurança de Infraestrutura. "

Anna Giaritelli apontou que, desde o dia da eleição, a campanha de Trump entrou com processos em vários estados por muitas irregularidades eleitorais que o presidente descreveu como um esforço do Partido Democrata para "roubar" a eleição. No entanto, nos dias que se seguiram à eleição, a CISA tinha uma página de “Controle de boatos” que denunciava “desinformação” que incluía mensagens da Casa Branca. Krebs tem falado abertamente no Twitter, afirmando repetidamente que as eleições foram honestas e pedindo para não acreditar nas "alegações infundadas sobre as urnas eletrônicas, mesmo que sejam feitas pelo presidente".

Giaritelli explicou que um funcionário do governo Trump, que falou anonimamente, disse que "Krebs está profundamente alinhado com o grupo de ex-funcionários do DHS que foram declarados Never Trumpers [Trump Não], incluindo General Kelly, Kirstjen Nielsen, Elizabeth Neumann, Miles Taylor, Brian Ware, e outros buscadores de atenção que empreenderam um golpe silencioso durante a melhor metade do primeiro mandato do presidente ”. Ele acrescentou: “O tempo que leva para livrar o departamento de tais indivíduos mostra até que ponto o presidente foi mal servido por aqueles que confiaram a essas pessoas posições tão influentes”. O secretário do DHS, Chad Wolf, não comentou sobre a eleição em sua conta no Twitter desde que ocorreu.

Reuters relatou que Bryan Ware, diretor assistente de segurança cibernética da CISA, renunciou em 12 de novembro de 2020. Ware não deu nenhuma informação, mas uma autoridade dos EUA disse que a Casa Branca pediu a renúncia de Ware no início desta semana. Em 17 de novembro de 2020, o segundo em comando de Krebs, Matt Travis, também renunciou.

A Agência de Segurança de Infraestrutura e Segurança Cibernética (CISA) foi criada em 16 de novembro de 2018, quando o presidente Donald J. Trump sancionou a Lei da Agência de Segurança de Infraestrutura e Segurança Cibernética de 2018. A CISA é uma agência autônoma sob supervisão do DHS. Tem um orçamento de US $ 3,16 bilhões e emprega 3.374 em 2020.

Em 17 de novembro de 2020, Jeff Carson escreveu um artigo intitulado “Dominion Part of the Council that Disputed Election Integrity Concerns in DHS Statements”, publicado pela The Epoch Times. Carson explicou que depois de questionar a integridade das urnas eletrônicas da Dominion Voting Systems, a Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) - parte do DHS - emitiu uma declaração em 12 de novembro de 2020 contestando as alegações e dizendo "a eleição de 3 de novembro foi a mais segura na história americana. ” No entanto, o que a CISA não divulgou é que a Dominion Voting Systems é membro do Conselho de Coordenação do Setor de Infraestrutura Eleitoral da CISA, uma das duas entidades autoras da declaração emitida pela CISA.

O site da CISA lista os membros do Conselho de Coordenação do Setor de Infraestrutura Eleitoral da seguinte forma:

• Amazon Web Services (AWS)
• Arrikan, Inc./Chaves Consulting, Inc.
• Associated Press (AP) Elections
• BPro, Inc.
• Clear Ballot Group
• Crosscheck
• DemTech Voting Solutions
• Democracy Live
• Democracy Works
• DMF Associates
• Dominion Voting Systems
• Election Systems & Software (ES&S)
• Electronic Registration Information Center (ERIC)
• Freeman, Craft, McGregor Group
• Hart InterCivic
• KNOWInk
• Microsoft 
• Microvote General Corp.
• NTS Data Services
• PCC Technology Inc.
• Pro V&V
• Runbeck Election Services
• SCYTL
• SLI Compliance
• Smartmatic
• Tenex Software Solutions
• The Canton Group
• Unisyn Voting Solutions
• Voatz
• VOTEC
• Votem
• Voting Works
• VR Systems

É incrível que soma-se a isso a Dominion Voting Systems, a Smartmatic e a SCYTL , todos também são membros do Conselho Coordenador. Soma-se ainda, além das máquinas eletrônicas Hart InterCivic que foram usadas em muitos estados com suspeita de falta de segurança, as empresas anti-Trump Associated Press e as empresas de Big Tech Amazon e Microsoft.

Jeff Carson disse que a CISA não respondeu imediatamente a “um pedido de explicações a respeito de se a Dominion e a Smartmatic contribuíram ou estavam de outra forma envolvidas na declaração de 12 de novembro da CISA”.

Carson escreveu o seguinte: “A declaração conjunta sobre a integridade da eleição de 3 de novembro foi emitida pelo Comitê Executivo do Conselho de Coordenação do Governo de Infraestrutura Eleitoral (GCC), um Comitê Executivo que representa uma coalizão de determinados funcionários do governo estadual e local e o Conselho Coordenador do Setor de Infraestrutura Eleitoral (SCC), uma coalizão composta principalmente de fabricantes de sistemas de votação que também inclui a Democracy Works, uma organização que promove o uso de tecnologia para aumentar a participação eleitoral. A declaração afirma: “Não há evidências de que qualquer sistema de votação excluiu ou perdeu votos, mudou votos ou foi de alguma forma comprometido. “Embora saibamos que há muitas reivindicações infundadas e oportunidades de desinformação sobre o processo de nossas eleições,

Os advogados do presidente Trump, Rudy Giuliani e Sidney Powell, denunciaram a Dominion Voting Systems com o software Smartmatic da Venezuela comunista, dizendo que esse sistema de votação mudou milhões de votos de Trump para Biden. 

Dominion usa CISA para negar alegações

Jeff Carson explicou que em 12 de novembro de 2020, The Epoch Times publicou um artigo detalhando uma série de preocupações levantadas sobre a integridade dos Sistemas de votação Dominion em uma declaração juramentada de 24 de agosto de 2020 de Harri Hursti, um observador de pesquisas e especialista reconhecido em segurança de votação eletrônica da Geórgia. As observações de Hursti foram feitas durante as eleições primárias estaduais de 9 de junho na Geórgia e o segundo turno em 11 de agosto de 2020, e centradas principalmente, embora não exclusivamente, em torno dos sistemas e equipamentos Dominion.

Hursti resumiu suas descobertas da seguinte forma:

“O scanner e as configurações do software de tabulação usados para determinar quais votos contar nas cédulas de papel assindas à mão estão provavelmente fazendo com que votos claramente intencionados não sejam contados”

“O sistema de votação está sendo operado no Condado de Fulton de uma maneira que aumenta o risco de segurança a um nível extremo”.

“Os eleitores não estão revisando suas cédulas impressas de BMD [Ballot Marking Devices], o que faz com que os resultados gerados por BMD não sejam auditáveis ​​devido à trilha de auditoria não confiável”. 

Questões preocupantes levantadas no processo da Geórgia

Carson escreveu que ainda não está claro se a CISA e o GCC / SCC avaliaram as questões levantadas no processo da Geórgia. Suas declarações públicas negam categoricamente qualquer problema com os sistemas. Carson concluiu seu artigo declarando o seguinte:

“Em uma ordem de 11 de outubro, poucas semanas antes das eleições presidenciais, a juíza distrital dos EUA Amy Totenberg concordou com as levantadas suspeitas associadas ao novo sistema de votação do Dominion, escrevendo que o caso apresentava “séria vulnerabilidade de segurança do sistema e problemas operacionais que podem colocar os querelantes e outros eleitores em risco de privação de seu direito fundamental de emitir um voto efetivo que seja contado com precisão. Apesar das dúvidas do tribunal, Totenberg decidiu contra a substituição do sistema Dominion logo antes da eleição presidencial, observando que “A implementação de uma mudança sistêmica repentina sob essas circunstâncias não pode deixar de causar confusão eleitoral e alguma medida real de ruptura eleitoral. Dado o momento recente da ordem do juiz Totenberg, não parece que nenhuma dessas questões foi abordada pela Dominion, CISC ou qualquer uma de suas organizações ou Conselhos afiliados, apesar de suas declarações posteriores alegarem que não existiam tais questões. ”

Smartmatic, fundada na Venezuela, sempre roubou eleições para manter os comunistas no poder

O Comunista Antonio Mugica foi um dos fundadores da Smartmatic na Venezuela. Ele disse que em agosto de 2017 a Smartmatic manipulou pelo menos um milhão de votos nas eleições na Venezuela.

Em 2 de agosto de 2017, a Reuters relatou que durante as eleições para a Assembleia Constitucional da Venezuela, pelo menos um milhão de votos foram manipulados. “Sabemos, sem dúvida, que o resultado da recente eleição para uma Assembleia Nacional Constituinte foi manipulado”, disse o CEO da Smartmatic, Antonio Mugica, em entrevista coletiva em Londres.

Mugica disse que a Smartmatic, que fornece tecnologia de votação eletrônica para eleições em todo o mundo, foi capaz de detectar o comparecimento oficialmente anunciado devido ao sistema eleitoral automatizado da Venezuela. “Nós estimamos que a diferença entre a participação efectiva e o anunciado pelas autoridades é de pelo menos um milhão de votos”, disse ele. 

Conclusão

Presidente Trump agiu com sabedoria quando 'queimou' Christopher Krebs, o primeiro Diretor do Departamento de Segurança Cibernética e Infra-estrutura de Segurança Interna Agência de Segurança (CISA) e o segundo em comando de Krebs, Matt Travis. Um terceiro oficial, Bryan Ware, Diretor Assistente de Cibersegurança, renunciou.

O presidente precisa dizer à nação o que a CIA fez e demitir sua diretora, Gina Haspel, conforme recomendado por seu advogado Sidney Powell. O presidente também precisa dizer à nação o que os sistemas de votação do Dominion fizeram e seus laços com o Partido Comunista Democrático. Em seguida, os advogados do presidente precisam levar o caso à Suprema Corte. Não fazer isso pode eliminar suas chances de retornar à Casa Branca para um segundo mandato.

Por último, o presidente também precisa demitir o diretor do FBI, Christopher Wray, por encobrir a eleição roubada e os crimes de Joe Biden e sua família e sua falta de cooperação com os comitês de supervisão do Congresso.



TRADUÇÃO: Elvis Rossi