Pular para o conteúdo principal

A PUSILANIMIDADE DOS GUARDIÕES DA DEMOCRACIA E VACINAÇÃO FORÇADA

A PUSILANIMIDADE DOS GUARDIÕES DA DEMOCRACIA E VACINAÇÃO FORÇADA



Temos um modelo de Estado no qual as 'instituições' asseguram a um bando de seres medíocres toda segurança e proteção contra qualquer sobriedade e equilíbrio que possam existir no mundo, isso lhes garante, por mais incapazes que sejam, a tomada de decisões, ações ou mesmo inações das mais insensíveis e grotescas contra o povo.  

Um exemplo. Temos um iminente julgamento sobre o 'poder' do Estado em impor a vacinação às pessoas. 

Isso quer dizer o seguinte: o Estado pode obrigar algum cidadão a tomar uma vacina contra sua própria vontade? Traduzindo:  O cidadão deve (pode ser coagido a) tomar um remédio ou submeter-se a um tratamento médico ou experiência médica, ou científica contra a sua vontade?

Num mundo normal os direitos personalíssimos da pessoa (sobre seu corpo) são invioláveis, um órgão ou conjunto de órgãos criados pela sociedade - para seu bem -, jamais poderia violá-los. A resposta seria um óbvio não, não pode o Estado obrigar a pessoa a vacinar-se.

Mas num mundo onde a vontade de meia dúzia de indivíduos que se consideram superiores a todos e quaisquer cidadãos, indivíduos que consideram a vontade do povo algo desprezível, que violam leis, a Constituição e tratados internacionais sobre direitos humanos todos os dias, violar o corpo, a saúde do cidadão contra sua vontade é, na verdade, um dever dos mais elevados.

Fosse um país sério, onde as instituições comportassem pessoas honestas, sóbrias e equilibradas, direitos personalíssimos jamais seriam discutidos como algo profanável, violentável, como se fosse um açougue jurídico (ainda mais em se tratando de um medicamento capaz de colocar a saúde e a vida das pessoas em risco sem elas estarem doentes).

Obviamente que ministros não podem estar desatentos aos questionamentos médicos existentes a respeito de vacinação que atravessam o mundo, quanto ao método, à sua segurança, composição e efeitos em adultos, gestantes e crianças. A enormidade de estudos médicos / científicos (se é que por aqui alguém lê algo sério a respeito)  impediria qualquer tese que buscasse impor tal ação. E se não sabem, são ineptos para ocupar tais cargos e deveriam ser imediatamente destituído deles.

Mas é claro que, ainda que se chegue à inusitada conclusão de que não se poderia impor a vacinação ao adulto por ser este um agente absolutamente capaz e ter vontade livre, com certeza as indefesas crianças, ainda que seus pais não queiram, serão açodadamente punidas com uma vacina feita a toque de caixa cujos efeitos perniciosos já aparecem pelo mundo  (que se dirá no organismo infantil a curto, médio e longo prazos?).

Haja frouxidão!
   

Elvis Rossi

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...
Postar um comentário
Leia mais

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...
Postar um comentário
Leia mais

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...
Postar um comentário
Leia mais