Pular para o conteúdo principal

A ORDEM MUNDIAL E O PENSAMENTO DIALÉTICO

A ORDEM MUNDIAL E O PENSAMENTO DIALÉTICO

 

 

 

Hoje serrei breve, não quero polemizar nem alarmar, apenas esclarecer.

 

Uma ordem (seja qual for) é construída sobre certos princípios, que podem ser bons ou malévolos (muito embora seus resultados sejam diametralmente diferentes), isso já dissemos em outra oportunidade. 

 

A Ordem Mundial (buscada pelos Globalistas Ocidentais, pelo Esquema Russo-Chinês e pelo Islã), não difere, ao contrário, tem seus princípios e objetivos. Quem já leu ou está familiarizado com os documentos e relatórios feitos pelos e a pedido dos envolvidos, sabe que a nova ordem, para ser criada, necessita destruir a primeira. 


Por isso a questão envolve o pensamento dialético, quer dizer, não é linear, não é uma linha coerente, mas as linhas do dialético são opostas, isso e aquilo, isso ou aquilo, ao mesmo tempo. Assim, as linhas de pensamento são trabalhadas simultaneamente de modo que uma ou a outra podem prevalecer ou as duas, ou ainda resultar numa terceira nova. Deste modo, muita gente não entende por que é que mega-capitalistas financiam movimentos de esquerda, ou porque países como a Rússia por um lado apóiam medidas cristãs na sociedade e ao mesmo tempo financiam movimentos islâmicos que perseguem os cristãos. Justamente porque trabalham com o pensamento dialético.

 

Assim, por isso disse acima, que a nova ordem, para ser criada, necessita destruir a primeira ordem ou subverte-la, por um lado fazendo algo aparentemente bom e por outro destruindo. Por isso seus planos e relatórios (hoje públicos, aliás, há cinqüenta anos, não lê quem não quer), estabelece em meio a alguns objetivos "maravilhosos", as 'dúzias' de objetivos nauseabundos.

 

A exemplo, a liberdade, que como princípio abstrato, aceita qualquer coisa, como a liberdade sexual, que parece interessante num primeiro momento mas, nela, se insere a liberdade de matar (o aborto), então a valoração dos princípios é alterada; por um lado se garante uma liberdade individual (como se fosse pública), mas do outro, uma anti-liberdade, um anti-valor (o não direto de viver do ser humano ainda não nascido), e por aí vai. Um outro exemplo? As Fakenews. Ao mesmo tempo que se a combate, se a promove, quer dizer, ao mesmo tempo aqueles que dizem lutar contra elas as produzem aos montes, vemos isso na TV o tempo todo, tentam aprovar uma lei contra elas baseados numa verdadeira fakenews, inventada para criar "uma necessidade" de fazer a própria lei (cujo objetivo é bem claro).

 

Por isso perguntam por aí o que se ganha com a destruição da economia de um país? Bem, só dá para entender se pensar-se dialeticamente. Assim, muito se ganha. Ao mesmo tempo que se pode desenvolver políticas democráticas como investimentos em infra-estrutura, a criação leis e benefícios de assistência social, a prisão de corruptos, ao mesmo tempo se afunda o país num caos social (ainda que parcial) que necessita de um Estado mais forte, mais intervencionista ou, como direi, "ditador". Claro que para isso (a implementação completa) é preciso um presidente (um chefe de governo e de estado) que esteja "engajado" nesse mecanismo (por isso a necessidade de se retirar o atual presidente de sua cadeira), assim, as leis necessárias, o investimento em produção, até a ajuda internacional, quem sabe até mesmo a ajuda humanitária virá (talvez da China, que já comprou nossas produções de grãos dos próximos anos e vem comprando tudo por aqui, com tem feito em vários países) e a paz buscada (claro que plástica e parcial) surgirão. É óbvio que quanto mais caos, mais o Estado (quem o domina) pode agir, e com ele as mega-corporações interessadas (aqui temos um exemplo claro de mega-construtoras envolvidas com certos governos até as tampas).

 

E enquanto a economia afunda e o povo padece clamando soluções e buscando culpados, o país é vendido, a dívida agiganta-se, o "ópio do povo pode ser controlado ou extinguido", o fim do dinheiro em espécie é implantado, o novo dinheiro 'digital' é aceito [não sei se você sabe, mas na África Ocidental já vão implantar a plataforma de identidade biométrica da GAVI financiada por Gates e a Mastercard e combinará vacinações COVID-19, pagamentos sem dinheiro e possíveis aplicações da lei penal], quem sabe uma economia global surja, a desumanização, o transumanismo,  e o(s) Estado(s) (na verdade um grupinho seleto de homens 'superiores') prevalece sobre (em cima de) cada um de nós, o povo.

 

 

Fico por aqui.

 

 

 

Elvis Rossi

 

 

 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...