Pular para o conteúdo principal

POR QUE SE DIZ QUE A CASA É ASILO INVIOLÁVEL?

POR QUE SE DIZ QUE A CASA É ASILO INVIOLÁVEL?

 

Segundo nossa mais alta lei, a constituição federal, a qual todas as leis e atos do Estado e seus órgãos e agentes deveriam obediência, estabelece os únicos motivos pelos quais qualquer pessoa ou agente público (incluindo a polícia) podem entrar numa casa:

 

Artigo 5°...

XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;

 

Delito significa crime. Se um crime definido em lei federal (não um decreto ou qualquer outra norma) estiver sendo cometido, a polícia pode entrar sem um mandado judicial (isso se chama crime em andamento).

Qualquer outro motivo que não sejam os especificados, configura uma invasão (criminosa) e pode ser repelida com força necessária, por uma ou mais pessoas (os próprios residentes vítimas, quem nela estiver ou mesmo vizinhos ou qualquer terceiro).

 

Por que a casa tem essa proteção?

 

A casa é o local onde o ser humano exerce sua intimidade, é no lar que se desenvolve a célula mãe da sociedade (a família), seu abrigo, local de descanso, onde a memória familiar é preservada, seus valores preservados e ensinados, onde o indivíduo e a família recolhe seus bens (materiais e imateriais), onde estão suas pessoas queridas, onde o compaixão primeira se desenvolve, onde o amor tem seu germe, onde a liberdade de consciência e de crença podem ser exercidos em plenitude e sem receios, local onde se exerce o íntimo culto religioso.

É tão importante para o ser humano que já na antiga Roma se reconhecia tal valor, de modo que a casa era o local onde o culto aos antepassados era realizado, a honra aos antepassados que representava e rogava a proteção e a continuidade da família.

Por isso é inviolável, ela é a extensão da personalidade humana, não apenas um lugar, bem material.

O ato de repulsa à invasão é uma legitima defesa pessoal da pessoa e de bens (valores) da personalidade humana (inestimáveis), e pode até ser feito por terceiros em auxilio à vítima do crime de invasão. Por isso o ato de resistência ou repulsa à invasão não é considerado crime.

E mais. Mesmo um mandado judicial só pode ser cumprido durante o dia, jamais de noite.

 

Por isso se declara: a casa é asilo inviolável do indivíduo?

Elvis Rossi

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...