Pular para o conteúdo principal

MAIS UMA VEZ, DECRETOS ...

MAIS UMA VEZ, DECRETOS ...

Assuntos polêmicos causam questionamentos, nada como uma pergunta para mover o mundo. Nada como uma boa pergunta para se chegar à verdade (Descartes propôs chegar à verdade por meio da dúvida).
Os decretos das Prefeituras e Estaduais, que restringem a liberdade, o direito de ir e vir das pessoas e o direito de propriedade são válidos?

Um decreto municipal (que é uma norma infralegal - quer dizer, está abaixo da Lei - e é inferior - muito inferior! - à Constituição Federal ) só pode regulamentar Leis (leis locais, da cidade). Um decreto não pode CRIAR uma regra nova.

Criar regras depende de Lei, só o Poder Legislativo pode Criar uma lei.

No caso dos direitos de ir e vir das pessoas, o direito de propriedade e os direitos de liberdade (como manifestação, reunião pacífica), não podem ser suspendidos nem por Governador, nem por Juiz, muito menos por prefeitos. O ato que restrinja ou elimine esses direitos é inconstitucional e Ilegal.

Será que se aplica, nestes casos, abuso de autoridade e crime de responsabilidade em alguns casos? fica a pergunta.

Esses direitos são chamados de direitos humanos fundamentais e fazem parte das liberdades do cidadão contra o Estado, existem justamente para proteger o cidadão de atos autoritários (ditatoriais) do Estado e de seus agentes (inclusive Juízes, promotores de Justiça, polícia etc.).

Será que, conforme já perguntamos, agir contra tais direitos configuraria abuso de autoridade (Art. 9º da Lei 13.869), ou crime de constrangimento ilegal (Art. 149, do Código penal), e ainda, se existir ameaça de mal injusto, ainda configuraria crime de ameaça (que pode ser qualificado se há uso de arma de fogo)? Boas perguntas.

Referidos direitos fundamentais do cidadão só podem ser suspensos (com justo motivo, prazo determinado e região determinada) em apenas um caso previsto na Constituição, na declaração pelo Presidente da República de Estado de sitio ou de defesa, declaração que só poderia ser autorizada pelo congresso nacional por maioria.

Mas esses direitos jamais podem ser suspensos por Prefeitos,Governadores ou Juízes,  mesmo o Presidente da República não pode fora dos casos constitucionalmente previstos, pois feriria garantias/direitos humanos do cidadão.

Seria tais normas, atos, decretos inconstitucionais, ilegais e abusivos?

Será que, caso o cidadão se sentisse ameaçado poderia impretar um mandado de seguranaç, habeas corpus ou memso fazer uma denúncia do constrangimento que tem sofrido nos:
 
Disque Direitos Humanos – Disque 100

Faça também uma denúncia na ONU:

A informação abaixo deve ser enviada em todos os casos:

• Identificação da vítima;
• Identificação daqueles acusados da violação;
• Identificação da pessoa ou da organização que está enviando a denúncia (esta informação será tratada de maneira sigilosa e confidencial);
• A data e o lugar do incidente;
• Uma descrição detalhada das circunstâncias do incidente, onde as alegadas violações aconteceram.

Para facilitar este processo, questionários de cada área – desaparecimentos, prisão arbitrária, execuções extrajudiciais, liberdade de expressão, locomoção:

1 - https://spsubmission.ohchr.org/en/verify

2 - e-mail para urgent-action@ohchr.org

3 - ou por correio postal para:

OHCHR-UNOG
8-14 Avenue de la Paix
1211 Genebra 10
Suíça


  ????????????????  

Ficam as perguntas.
Elvis Rossi

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

MITOMANIA, SEGURANÇA E ELEIÇÕES

    Voto Universal, Fiscalização do processo eleitoral, Auditoria dos votos, Opiniões, Jornalistas e Livros, proíba qualquer um destes e teremos algo bem diverso de uma democracia.  Certas autoridades do Estado, que deveriam levantar sempre a bandeira da liberdade, vêm aumentando a perseguição e a criminalização da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e até de pensamento. Expor os riscos ou crimes contra um sistema usado para dar concretude à democracia é um dever cívico . Apenas o criminoso, que não quer ser descoberto, pode argumentar contra esse dever.  O sufrágio é o direito que o cidadão tem de escolher seu representante político (é o voto). Fosse um país sério, mecanismos eletrônicos para exercer o voto seria tema contínuo de discussão.  O sufrágio não pode ter intermediários (mesmo nos sistemas que utilizam o voto indireto, escolhendo-se delegados que depois votarão, o voto direto não deixa de existir no caso da eleição do próprio cole...
Postar um comentário
Leia mais

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA

O TERMÔMETRO NOSSO DE CADA DIA OU A LIBERDADE É NEGOCIÁVEL?     As coisas andam para uma alienação da liberdade sem precedentes, onde a população simplesmente aceita qualquer coisa vinda do estado, ainda que sem lei, sem comprovação de eficácia e sem importar o resultado de tudo.   Para mim isto beira à psicose.   A palavra “saúde pública” parece que tornou-se um Pir Lim Pim Pim moderno. Saúde não é e nem tem como ser separada da “vida real”, quer dizer, na vida real, em sua complexidade, a saúde, a economia, o trabalho e a liberdade fazem parte de um mesmo ‘pacote’ . Não é possível separar esses elementos como se fosse um livro de anatomia onde a ‘pessoa’ é vista em partes; ora, nem preciso dizer que não é uma pessoa no livro, mas apenas a figura que a representa; a pessoal real estaria sem vida se fosse dividida como nas figuras, já não seria mais a pessoa. A vida real também é assim. Não bastassem as máscaras (e não vou ficar falando de microbiologia...
Postar um comentário
Leia mais

FALSA GAFE JURÍDICA E O FUTURO SOMBRIO DO BRASIL

Certas declarações chocariam o mais relapso aluno  primeiranista   de direito ao fazer questionar o significado de liberdade de expressão alicerçado pelos séculos, além de pôr em xeque a aviltada exigência de notável saber jurídico exigido pela Constituição Federal para o exercício de certas funções. Certa autoridade causou “ perplexidade” (para dizer o mínimo) , ao afirmar, em suma, que um criminoso, ao jogar um homem de cima de um viaduto, teria levado ao extremo a liberdade de expressão. Seria risível, não fosse trágico. Para além da mera ignorância, veremos que tal declaração indica um propósito. Porém, vamos por partes. Lembremos antes que a liberdade de expressão está presente em diversas constituições de países livres, além de garantida pelos mais importantes tratados de direitos humanos. Trata-se do direito de manifestar ideias, opiniões, crenças, críticas e visões de mundo sem medo de censura ou punição arbitrária. Esse direito inclui a expressão oral e escrita (e...
Postar um comentário
Leia mais