A GUERRA ASSIMÉTRICA CONTRA JORNALISTAS CONSERVADORES ou A CAÇA ÀS BRUXAS 5.0
PARTE 2
A MÁQUINA FAREJADORA DE BRUXAS
Para quem não leu, relembramos que no artigo anterior falamos sobre a caça às bruxas que vem aumentando sobre os jornalistas de viés conservador (se bem que tudo o que foi dito não se aplica apenas a jornalistas, mas a qualquer cidadão que não concorde com a esquerda e sua máquina de (des)informação). Assustador? Porém, tem muito mais!
Vemos diariamente contas bloqueadas no facebook, no twitter, blogs apagados, vídeos e canais removidos do youtube, etc., sob o pretexto de violarem as "políticas" de uso.
Mas calma, a coisa é muito pior do que se imagina.
De fato violam mesmo as "políticas de uso" destas plataformas, mas se verificarmos de fato qual é a "política", veremos que ela simplesmente não admite questionamentos ao establishment, por exemplo, à ideologias abortistas disfarçadas de direitos humanos, ateístas e perseguição a cristãos disfarçadas de liberdade de pensamento, à ideologia de gênero etc., claro que neste pacote está também qualquer opinião contrária ao pensamento da esquerda e da elite dominante, sejam eles quais forem, estejam eles em qualquer escalão do Estado.
Não posso deixar de falar, mais uma vez, que esta máquina, a máquina farejadora de bruxas, tem o aparato judiciário ao seu favor, e a coisa é tão profunda que uma notícia bombástica surgiu (mas a mídia convencional se calou), uma denúncia que em qualquer país sério pararia tudo, foi feita nos EUA contra nosso Supremo Tribunal (o mesmo tribunal que cria inquéritos sigilosos sobre manifestações que a Corte entende serem "ofensivas" a ela). A denúncia foi feita por um ex-funcionário do Facebook, relatando que contas de viés direitista, conservador, são perseguidas, derrubadas por ordem do nosso STF.
É uma evidente violação aos mais elementares direitos civis (e isso não acontece apenas com jornalistas, mas com cidadãos comuns (que estão andando de tornozeleiras por aí sem sequer terem cometido um crime real), Ministros conservadores e até com o Presidente da República).
Mas tem mais angu nessa mosca.
Não bastasse (veja em https://midiasemmascara.net/olavo-de-carvalho-na-mira-do-deplatforming/, matéria muito relevante sobre o tema), há ainda o famoso 'Sleeping Giants', uma organização "independente" que vive de perseguir pessoas e sites (canais etc.) que estão no proibido espectro do conservadorismo.
Essa organização verifica se uma empresa (pessoa/canal) é financiada ou recebe qualquer valor (ainda que mediante as esmolas do Google AdSense), ou se as empresas ganham algum dinheiro com tais sites (canais conservadores); se confirmado, as empresas são imediatamente taxadas como criminosas, como se ganhassem dinheiro com "fake news" e "discurso de ódio", sendo, portanto, coagidas (e olha que coação – ainda que moral - é ilícito) a pararem com seus negócios com tais sites (pessoas/canais). Evidentemente isso põe fim a qualquer atividade do site/canal que exerce sua atividade e tem nisso sua fonte de subsistência. É o fim do canal / site da direita (é proibido, agora, ser remunerado por um trabalho justo e honesto?).
É evidente que isso é sistemático (obedece a um plano de ação pensado e estruturado para um fim), pois se formos observar com honestidade, apenas aqueles que se atrevem a questionar coisas absurdas que acontecem no país têm seus canais derrubados (ou são alvos de inquéritos e processos grotescos).
Pensar diferente já é suficiente para colocar uma marca no sujeito (algo parecido com as tatuagens feitas em judeus na segunda guerra), a marca de "desajustado social", de "herege político", um "violentador da lei e da ordem", de "intolerante", um "fascista", um "extremista fundamentalista de direita" (nem falarei hoje da impropriedade de tudo isso) que atenta contra o "estado democrático e a segurança nacional" (seja lá qual o significado que isso tenha na cabeça dos perseguidores). Enfim, um inimigo da sociedade e do "progresso". Afinal, "onde já se viu, falar mal dos homicídios de criancinhas no ventre das mães? Onde já se viu questionar a atuação pública e política de uma Corte? Onde já se viu pensar diferente de um político? ...
Para ter uma idéia da gravidade, aos 27/05/2020, a Polícia Federal, a mando do STF, cumpriu ao menos 29 mandados de busca e apreensão (de materiais de trabalho) de jornalistas, comentaristas políticos e políticos eleitos e em exercício de seu mandato, que questionaram as atitudes públicas dos ministros STF, ou por apoiarem publicamente o atual Presidente da República Jair Messias Bolsonaro (claro que inúmeras vezes depois determinou a mesma medida).
Não tenho certezas absolutas, mas tenho algumas perguntas.
Se você quer o controle das pessoas, se você quer manter o poder na mão de alguns poucos e fazer todo o resto da população de escravos, se quer vender seu país a governos estrangeiros, se quer aprovar leis desonestas ou injustas, se quer diminuir a liberdade das pessoas, tomar seus bens, roubar o dinheiro público e sair ileso e arrancar das mãos do cidadão o fruto do trabalho honesto por gerações sem fim, como fazer?
Será que, evidentemente, a forma mais eficaz é não deixar que as pessoas pensem? Será que é proibir que as pessoas comecem a questionar, ou que comecem exigir respostas diferentes das dadas pelas autoridades públicas (e seus apêndices)?
Ao que parece, o progresso do conhecimento gera o desejo de liberdade, gera pessoas que não irão tolerar essas "oligarquias ditatoriais" por muito tempo. O questionamento gera a necessidade de respostas, fazem as pessoas pensarem melhor e, no fim, as pessoas já não aceitarão serem enganadas e escravizadas, nem aceitarão caladas a destruição de sua pátria e de sua vida.
Sem o progresso do conhecimento das pessoas, pode-se falar qualquer coisa, impor qualquer medida por mais absurda que seja, fazer qualquer coisa com as pessoas, prendê-las sem processos, investigar sem indícios de crime, condenar sem provas, criar vítimas, acusadores e condenações das mais burlescas e ainda imaginar as mais abstrusas penas, ameaçá-las e quem sabe, no fim, matá-las; afinal, ninguém tem o direito de se opor ou questionar, não é mesmo?
Mas e se ninguém questionar tudo isso? Melhor, pois existem os "informadores profissionais" e bem engajados no esquema, os arautos da infantilidade mental que mantém a população "bem informada", os "intelectuais" orgânicos (como denomina Flávio Gordon) bem engajados na mídia e na máquina farejadora de bruxas.
Isso quer dizer, então, que quem questiona, quem ousa pensar diferente é, no fim, considerado um produtor de "notícias falsas"? Um criminoso? É o que vem acontecendo?
Assim, qualquer risco à narrativa da máquina de notícias, do Frankenstein jornalístico, da máquina farejadora de bruxas é um perigo aos dominadores, um risco para a sua estrutura de poder. Imagine: descobrir todos os seus crimes? Descobrir todas as mentiras? É um risco que ninguém que tenha a ficha suja quer correr. Ou quer?
Então, a ordem da esquerda, pela sua "máquina farejadora de bruxas" é esta: "acuse antes de descobrirem o que nós fizemos de mal, cale-os antes que comecem a falar, prenda-os se já começaram a falar".
Imagine um povo que conhece a verdade dos fatos, imagine o povo sabendo o que realmente acontece. Consegue? Quem se beneficiaria disso senão o povo?
Nunca vi um meliante gostar de polícia, nem render louvores à vítima que lhe resistiu. Por isso a perseguição se intensifica?
É um processo de cala-a-boca na imprensa conservadora e independente, de cidadãos / políticos conservadores?
É uma caça às bruxas 5.0, e o prejuízo, sempre, é do cidadão?
Será que temos sérias chances de nos tornarmos bons e disciplinados escravos?
Quem não ama a verdade detesta ser questionado?
Ficam as perguntas.
Elvis Rossi
Comentários
Postar um comentário