Vamos começar do fim pro começo. Já digo que a sociedade terá de decidir menos ou mais liberdade. E explico. O nome “câmeras de reconhecimento facial” talvez não indique co precisão o que está em jogo. É um termo limitado, até enganoso. O que temos é algo muito mais abrangente: uma tecnologia de rastreamento biométrico contínuo, posicionamento geoespacial e vigilância em tempo real . Isso porque não se trata apenas de “reconhecer rostos”. A coleta de dados biométricos abrange expressões faciais, padrões de movimentação, voz, íris, e até microexpressões involuntárias que revelam estados emocionais. Além disso, os sistemas que operam essas tecnologias frequentemente cruzam esses dados com localização por GPS, cadastros civis, redes sociais, imagens de câmeras de segurança, e metadados (seu e de muitas outras pessoas a quem você se aproxime por algum motivo). O resultado será que, quem tem essa tecnologia nas mãos, terá também um perfil comportamental abrangente de cada cidadão — constan...
Descartes propôs chegar à verdade por meio da dúvida. O Círculo de Viena acrescentou a necessidade de verificação. Após considerar um número suficiente de casos particulares, conclui uma verdade geral sem se esquecer a falseabilidade ou refutabilidade, que possa demonstrar que uma ideia/hipótese/teoria pode ser mostrada falsa. A ciência, portanto, é um conhecimento provisório. Por isso a ciência jamais pode impedir o questionamento.